Ruperto Vázquez Ovando/Comentarios de café

¿Voto razonado, o voto emocional?

Estamos a unos días que terminen formalmente las campañas y como era de esperarse, todos siguieron un mismo guión; los candidatos a presidente de la república, los candidatos a gobernadores en nueve estados, 96 escaños al Senado (tres por estados y la CDMX) 300 distritos que elegirán diputados federales en esa misma cantidad, diputados locales en diferentes estados, al igual que presidentes municipales y 16 alcaldes en la CDMX, abran también síndicos y regidores que son electos en base a la planilla que encabezara los candidatos a presidentes municipales con excepción de algunos estados como Nayarit, donde se vota de manera independiente a los regidores, serán miles de candidatos en general, que buscaban o deverian de haber buscado en base la problemática de sus estados, distritos y municipios el voto que los lleve al triunfo, ahora bien, el tema central de este comentario es; cuántos presentaron propuestas creíbles? Algo que en realidad atrayeran y motivará al ciudadano para que se sienta representado en esas demandas y que realmente requieran para ir a votar con entusiasmo.
Hemos visto realmente poco, de la parte del partido en el poder; se privilegia el discurso de la continuidad y el uso del nombre del presidente para impactar y motivar a sus simpatizantes y afiliados, todos sin excepción utilizaron y utilizan la popularidad e imagen de AMLO, se dicen fieles a seguir su legado y repiten su nombre hasta el cansancio, pero, y sus propuestas? Esas que de llegar al puesto que buscan deberían ser las demandas de sus votantes, en sus estados, distritos y municipios, se entiende que los candidatos presidenciables marcan la pauta desde sus propuestas para el país, sin embargo, no deben ser solo adherentes a las mismas, tienen que presentar las propias que sean proyectos de su lugar de origen acordé a las necesidades y demandas de quienes van a representar.

En la esquina de enfrente, los contrarios que buscan ganarle al partido gobernante, las mayores propuestas son combatir lo que ellos consideran está mal, no ven aciertos en el actual gobierno, solo se centran en la descalificación a todo, y por supuesto aumentar las becas y acortar los años para las pensiones, algo que lógicamente es solo un señuelo electoral que difícilmente estan convencidos de hacer, pero que impacta al público y puede generar simpátias, según sus expectativas electorales.
Ahora bien, lo real es que se está dando un fenómeno nunca visto tan agresivo en las redes sociales, la guerra sucia; memes, creaciones con inteligencia artificial, videos editados, conversaciones grabadas fuera de la ley, etc etc. Es decir, hay un todo un tiradero de estiércol sin medida, es como agarrar un ventilador y tirar todo para que el aire expanda y ensucie a todo el que se pueda.
Con esto, se corre el riesgo de un alto abstencionismo que le quitaría legitimidad a los ganadores, por otro lado, también pudiera darse una alta participación más por el encono sembrado y el deseo de aplastar al contrario que por tener las mejores propuestas para el país, el estado, el distrito electoral o el municipio a representar.

Posdata: Requerimos serenidad, una hiena hambrienta no reconoce quien tiene la razón, mata por hambre, por placer y en manada, los zopilotes merodean donde sabe que abra abundancia de comida, hoy; muchas hienas y zopilotes estan esperando darse un festín y alimentan la guerra sucia.