Ramírez Nieto evita polémica con FGE: somos imparciales en caso Tarek

XALAPA, Ver., 6 de octubre de 2017.- Luego de que la Fiscalía General del Estado (FGE) descalificara a la Comisión Instructora del Congreso de la Unión por dictaminar improcedente el desafuero del diputado federal, Tarek Abdalá Saad, el presidente de la misma, el priista Ricardo Ramírez Nieto, aseguró que no entrará en polémica con el organismo estatal.

“En estas condiciones no puedo polemizar con la Fiscalía de Veracruz, nosotros estamos haciendo nuestro trabajo exclusivamente a lo que son las constancias del expediente, yo no puedo entrar en una mecánica de polemizar la situación, simplemente las constancias están claras, y habrá que ver la resolución que surge en la Comisión Instructora.”

El legislador federal dijo que han sido completamente imparciales y apolíticos, por lo que aquí sucede como sucede en todos los juicios, donde el juez absuelve o condena y el que gana está contento y el que pierde no le es agradable la resolución, “la objetividad está plasmada en el estudio del juicio, así de sencillo”.

Ante los señalamientos de la FGE, quien asegura contar con datos idóneos, pertinentes y suficientes para ejercitar acción penal ante un Juez de Control, solicitar audiencia inicial y, en su caso, continuar la investigación en contra el extesorero de la administración duartista, en plazo complementario, Ramírez Nieto precisó que cada parte sostiene lo que es de su interés.

“A nosotros nos toca hacer el estudio y el análisis de las dos partes. O sea, sí usted interroga al abogado del diputado le va a dar una versión totalmente opuesta a la del Fiscal, pero a mí no me responde polemizar con el Fiscal ni con la defensa, lo que me corresponde es emitir un dictamen totalmente imparcial, apolítico y totalmente apegado a las constancias que obran en el expediente y valorarlas a la luz del Código Nacional de Procedimientos Penales, es lo único que nos corresponde.”

Aunque no quiso precisar si el Fiscal General de Veracruz realizó mal el proceso, señaló que se trata de un procedimiento judicial, y como tal, podría salir en contra o a favor, como sucede en todos los procedimientos jurídicos que emiten o desechan los jueces, por lo que lo deberá de aceptar tal cual.