data:image/s3,"s3://crabby-images/f1a1a/f1a1a0320d954b55aa7795a3e91b0b6c65d59117" alt=""
Participará la alegría jarocha en Feria de Tecomatlán, Puebla
POZA RICA, Ver., 22 de julio de 2019.- Desafortunadamente el estado mexicano no está debidamente preparado para atender las problemáticas referentes a discursos y crímenes de odio en nuestro país, ante la falta de legislación sobre estos temas, dijo el jefe del Departamento de Educación Presencial de la Comisión Nacional para Prevenir la Discriminación (Cenapred), Vidal Emmanuel Pérez.
Si bien reconoció que en materia preventiva se ha trabajado mucho desde la sociedad civil, dijo que aún no se abordan los temas de modo suficiente como para identificar las causas, las consecuencias y los móviles que provocan este tipo de circunstancias en la sociedad.
Ante ello, mencionó que es común que crímenes que pueden ser catalogados como de odio aún sean abordados desde una perspectiva no precisa, afectando el interés de las víctimas de que sus circunstancias de agresión sean verdaderamente resueltas.
Ante esa situación, explicó que “cuando hay un transfeminicidio, o algún tipo de crimen entre población trans, muchos juzgados, cívicos-penales y personas que llevan los casos, lo hacen bajo la percepción de crímenes supuestamente pasionales, y eso solamente ensombrece la situación”.
Indicó que en realidad no son crímenes pasionales, sino que se está atacando a poblaciones específicas por homofobia, por misoginia o por otras condiciones en donde no se reconocen las diferencias, “y al no tener el estado mexicano todavía preparación suficiente para trabajar estos temas, hay una inferioridad en el reconocimiento del problema”.
Agregó que en caso de mantener esta postura, es decir, “si no tenemos la tipología, es difícil que tengamos el dato exacto de cuántos crímenes de odio hay, de por qué se está haciendo, cómo se está manifestando y por lo tanto los discursos de odio, narrativas y expresiones son invisibilizadas, y en muchas ocasiones no se trabaja de la manera más precisa” sobre este tipo de casos.
Ante esa situación, señaló que los discursos y crímenes de odio aún son temas a trabajar en nuestro país, e indicó que hoy en día, en el Congreso de la Unión se están alcanzado puntos de acuerdo para identificar este tipo de delitos y en consecuencia sancionarlos.
Reiteró que hay trabajo de las organizaciones de la sociedad civil, y se pretende involucrar a los jóvenes en estos temas, pero hay un problema grave en términos de legislación de política pública, pues no se les está dando la importancia que tienen, mientras se observa un incremento de problemáticas como crímenes por sexodivergencia, y otros tipo de delitos relacionados con discursos y narrativas de odio, y es lamentable que no se trabaje a ese respecto.