Luz María Rivera/Desde el puerto mítico

DERECHO HUMANO AL AGUA Y AL SANEAMIENTO: PRESENTAN CIUDADANOS PROPUESTA A DIPUTADOS EN SAN LÁZARO

** Aunque el diputado de MORENA encargado de la comisión legislativa de Recursos Hidráulicos, Agua Potable y Saneamiento, Feliciano Flores Anguiano presumió ayer que hizo «foros» en México sobre el agua, la realidad es que incumplió él y su bancada, en presentar una iniciativa en tiempo y forma, y ayer no tuvo más remedio que felicitar a los Ciudadanos que sí llevaron una propuesta sólida de ley: » Agua para Todos Siempre».

** ¿Ustedes se enteraron Lectores del foro que supuestamente este Morenista organizó y que se haría en septiembre del año pasado en Cosamaloapan? Nosotros ocupados en informar, nunca nos enteramos por más que preguntamos: y es porque nunca se llevó a cabo dicho foro, vamos: ni a puertas cerradas se hizo en la tierra de Carpio. Pura simulación. Y el año pasado nos cansamos de preguntar dónde y a qué hora se llevaría a cabo. Nada. Una farsa.

** Pero Ciudadanos organizados y afectados, como todos, por las guerras del agua, sí trabajaron en una propuesta de ley, como la agrupación «Agua para todos» con filiales en estados muy perjudicados como Puebla, y aquí en Veracruz, pero cuyos organizadores aquí en el puerto se relacionan poco y mal, con otras organizaciones locales y con los medios.

** Lo importante es que en San Lázaro no tuvieron más remedio que recibir la propuesta ciudadana fundamentada en estos ejes:

-Garantizar agua para los ecosistemas

-Garantizar agua de calidad y en cantidad para todos

-Garantizar Agua para la soberanía y seguridad alimentaria

-Poner fin a la contaminación de los cuerpos de agua

-Poner fin al minado del subsuelo por extracción del agua subterránea

-Poner fin a la destrucción de las cuencas

-Poner fin a la vulnerabilidad a inundaciones y sequías

_Eliminar mecanismos de privatización del líquido

** Ayer en la capital, fue un triunfo de diversas organizaciones, sentar en la mesa a diputados y senadores de MORENA, que son mayoría en las cámaras, y hacerse escuchar; y así, presentaron una iniciativa sobre la Ley General de Aguas con el objetivo de atender problemáticas diversas como la mala distribución, la privatización, el cuidado y acceso humano a este recurso.

** Fue el presidente de la Comisión de Recursos Hidráulicos, Agua Potable y Saneamiento, el diputado Morenista Feliciano Flores Anguiano quien tuvo a su cargo la recepción de esta iniciativa que admitió es fundamental, «porque son los ciudadanos quienes conocen cómo se vive y cuál es la situación hídrica en cada una de las regiones, localidades y pueblos del país…»

** Así reconoció: «Bienvenida esta iniciativa: me da gusto que haya una gran participación ciudadana en un tema tan relevante como lo es el agua y su legislación; no sólo es tarea de las cámaras de Diputados y Senadores”, y se sostuvo en que su comisión realizó: «35 foros nacionales, al menos uno por estado, donde se escuchó a especialistas e interesados en el tema, con el propósito de que sus propuestas se sumen a la iniciativa de ley que trabaja la Cámara de Diputados…»

** Le pedimos entonces que nos mande copia de los acuerdos del foro de Veracruz, llevado a cabo en Cosamaloapan.

** Ayer, el secretario de Servicios Parlamentarios de la Cámara de Diputados, Hugo Christian Rosas de León, afirmó «que se tiene la indicación» de que esta propuesta hecha con participación ciudadana «sea tramitado conforme con la ley…» así primero, será remitido al Instituto Nacional Electoral (INE) «para que verifique que se cumple con el número de firmas ordenado constitucionalmente. Y así lo haremos a la brevedad posible para que tengan ustedes la certeza de que será conforme a lo que establece la legislación respectiva”.

** O sea: a pesar de que Ciudadanos hicieron la tarea de presentar la propuesta de ley, obligación por la que se les pagan muy buenos Sueldos y a pesar de ello no cumplieron estos los diputados, todavía la mandarán a verificar con el INE para pichicatear la representatividad ciudadana. Para que vean Lectores.

** Y así, el defensor del violador de niños de «La luz del mundo» preso en Estados Unidos, el senador de MORENA Martí Batres Guadarrama dijo que se han presentado «varias» iniciativas a la Ley General de Aguas, con el objetivo confirmó, de eliminar los mecanismos que permiten su privatización. Y admitió porque no le quedaba otra, que la presentada ayer «es importante discutirla porque cuenta con un aval social…» Menos mal.

** Dijo Martī: «Esta iniciativa es fuerte porque los actores que la impulsan están acreditados en el tema de la lucha por los derechos del agua; esta iniciativa puede ser el eje de la resolución que tenga el Congreso de la Unión sobre el tema del agua”.

** Por su parte, Óscar Monroy Hermosillo, experto de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), explicó que para crear esta iniciativa de Ley participaron 400 organizaciones civiles de todo México, y se recolectaron poco más de 150 mil firmas.

** Aseguró: «Esta propuesta pretende incorporar el mandato en el artículo 4 de la Constitución para garantizar el derecho humano al agua, en un ambiente sano”. E insistió en que es prioritario regular la distribución, el cuidado y la captación de agua en cuencas del país.

** Ayer, ciudadanos de toda la república celebraron la entrega de la propuesta y pidieron a los diputados federales no dejar atrás sus demandas y atender las problemáticas de la privatización, los convenios público-privados, el cuidado del agua, y el apoyo a los grupos indígenas, entre otras muchas y complejas situaciones derivadas de la lucha por mantener el Agua como un Derecho Humano.

** Felicidades a todos quienes firmaron, en redes sociales, y en los foros como el que sí se hizo y asistimos, el año pasado, en el hotel Diligencias jarocho, la petición y la propuesta de ley. Estaremos pendientes.

PROPONE GERTZ MANERO EL FISCAL, ELIMINAR EL TÉRMINO FEMINICIDIO; LAS FEMINISTAS LO CONSIDERAN RETROCESO, LAS ABOGADAS NO IDEOLOGIZADAS, LO CONSIDERAN BUENO…

** Y la Diputada Federal por el PRD, Guadalupe Almaguer Pardo dijo que la eliminación del tipo penal de feminicidio, como lo propuso el Fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, a la fracción de MORENA de la Cámara de Diputados, «sería un retroceso en los derechos de las mujeres mexicanas y al clamor de justicia en un país donde asesinan a 10 mujeres diariamente…»

** La perredista dijo que se suma al rechazo de la propuesta del Fiscal y lamenta «que ante el incremento de violencia feminicida durante el 2019, Gertz Manero se pronuncie por eliminar el feminicidio: este tipo de pronunciamientos deberían alertarnos, pues son evidencia del desconocimiento, la invisibilidad de la violencia de género, la eliminación de derechos humanos y la falta de perspectiva de género en la procuración de justicia mexicana».

** Dijo que preocupa «que a estas alturas el fiscal plantee esta iniciativa, dado que desde el 2012 el Código Penal Federal estableció en su artículo 325 el delito de feminicidio para quien “prive de la vida a una mujer por razones de género” y en él se establecen las circunstancias que han de concurrir para ello; y a pesar de que llevamos varios años con estas demandas, el número de mujeres asesinadas no ha hecho más que crecer…»

** La diputada del Sol Azteca aseguró que «lo que se sí se necesita urgentemente es un Código Penal Único que establezca un solo tipo penal de feminicidio para todo el país y que se capacite con perspectiva de género a los operadores de justicia, desde el primer respondiente hasta los jueces, magistrados e integrantes de Consejo de la judicatura, para que apliquen y entiendan como se implementa la Perspectiva de Género en cada una de las acciones del Protocolo hasta Juzgar con Perspectiva de Género».

** Consultadas por esta columnista tres abogadas veracruzanas de distintas generaciones, la menor de 27 años y la mayor de más de diez décadas de experiencia en tribunales, juzgados y reclusorios, coinciden en afirmar que eliminar el concepto de «feminicidio» en la legislación: «no supondría alentar el delito ni dejarlo impune: si después de doce años de implementado el concepto que estos grupos llaman «con Perspectiva…» en nuestra legislación, mira como estamos, una vuelta al concepto legal de «homicidio» simple o calificado, de una mujer, creemos, lo conversamos entre abogadas, facilitaría a los Ministerios investigar sin más, y que los asesinos de mujeres realmente paguen por su delito…»

** «Ahora, en la realidad mexicana que estos grupos feministas ignoran porque solo proponen modificaciones a los códigos desde la comodidad de sus escritorios y sillas de diputadas, sin consultarnos a nosotras y al resto de abogados que somos los que conocemos los expedientes y durante años hemos visto los mismos patrones, en este tipo de delitos, cambiar el concepto supone no un retroceso como gritarán seguro las Feministas, sino una facilitación del trabajo de los MP…»

** «Si en doce años no han podido implementar con sus manuales de Perspectiva, a los últimos engranajes del Poder Judicial, que son los investigadores a ras de tierra, y que son los que integran las ahora llamadas carpetas de investigación; como carambas pretenden que gente que tiene una carga bestial de trabajo, ya que hay un MP por cada 500 ciudadanos aproximadamente, en el paīs, y estas señoras ni dimensionan la gravedad de ello, porque no saben; imagínate que encima les metas a los MP una incomprensible perspectiva de género, un manual de procedimientos y una cascada de conceptos, pues lo que haces es lo que sucede ahora y desde hace años: entorpecer la investigación. Pero no lo entienden. Ni lo entenderán. Tendrían que ser abogadas mexicanas…» explica la mayor. «Y no feministas…» reconocen las tres, riéndose. ¿Ayudaría entonces?, les preguntamos, y las tres coinciden: «por supuesto, al menos nos quitan la monserga de aplicar un procedimiento que choca contra las disposiciones legales por ejemplo, para investigar el homicidio simple o calificado de un varón. Fue por decir lo menos, un pantano la introducción de la figura Feminicidio. Nos dieron un balazo en las manos…»

** Uf, qué figura. Pues ahí está queridos Lectores: sin filias ni fobias, la vida real. Pero comprendemos que sin el Feminicidio y toda esta cauda de rollos del Feminismo militante y corporativo, poseedor de la verdad absoluta sobre las mujeres y cómo debemos ir por el mundo, pues no existirían en México los institutos de la mujer, ni muchas vivirían muy bien hoy día, de «empoderar» a otras.

** Buen miércoles a todos: y saludos a mis amigas feministas. No hay bronca, igual las respeto también.

DEL DICCIONARIO A LA DIABLA…

AGUADITOS._Así se quedaron diputados y senadores Morenistas con la irrupción de la propuesta ciudadana por una ley del agua para todos, y para siempre.

AGÜITADOS.-Dícese en México de quienes se ponen tristes por cualquier cosa: digamos cuando les presentan una propuesta de ley que se supone es su trabajo y por lo que se les paga rete harto.

EXHIBIDOS.-En México casi todos los diputados y sus partidos.