Luz María Rivera/Desde el puerto mítico

LA AGENDA GAY EN CONGRESO DE VERACRUZ, POR ENCIMA DE LAS DEMANDAS SOCIALES…

** El Respeto como todo en la Vida: se gana, no se impone.

** Y ayer, que haya estado el Subsecretario de DH Alejandro Encinas y el lobby de “la diversidad” capitalino y xalapeño, en el Congreso de Veracruz para avalar las reformas al Código Civil del Estado, supondrá para el Gobierno Federal de MORENA un triunfo sobre los grupos que llaman “conservadores” y “religiosos”, y a los que ayer les impidieron acceder a la sede del Poder Legislativo de Xalapa, y escuchar que Encinas dijo que “no pueden imponer…” dando por sentado que las reformas van.

** En un sondeo entre algunas personas –apenas una muestra informal de veinte- y que viven su sexualidad libremente, y no son heterosexuales, un 90 por ciento considera “innecesaria” la confrontación por el llamado “matrimonio gay” y sí, un posible “viraje” hacia un conservadurismo aún mucho mayor, que “ponga en peligro lo que se ha ganado…”

** Explican que muchos de ellos lo que “queremos es vivir en Paz, muchos estamos bien así, sin el borlote del matrimonio: una exhibición de unos cuantos que respeto mucho pero que estoy en desacuerdo. Son provocadores en un país con altos Feminicidios y crímenes de odio. La sociedad no avanza como queremos, avanza como puede. Yo con (….) estamos casados desde hace 20 años. Fuera de México lo hicimos. Y aquí, con la familia y abogados, ya resolvimos si alguno de los dos falta: la herencia está resuelta. Vivimos bien. No necesitamos exhibirnos. Entendemos a nuestro país. Tenemos muchos amigos heteros. Vivimos en una amplia comunidad sin distingos. Éstos grupos son exhibicionistas y sí: muchos son de lo que llamas lobby: viven de eso. Nosotros hace años nos planteamos el tema hijos. Y dijimos no: hijos los traeríamos a sufrir si queremos tenerlos en México. Es un egoísmo. Y después estaba la familia: nuestros papás y mamás dijeron: es mucho. A ustedes los queremos y aceptamos. No más. Y sí: entendimos. Es verdad: venimos de familias con papá y mamá y hermanos y hermanas, y sólo por satisfacer una idea de ser padres nos costó mucho. Y ahora, a la distancia, decimos (…) y yo: ¡ay!, qué bueno que no insistimos en los chamacos. Estaríamos llorando ahorita…” J.A., es médico ya jubilado.

** R., se ríe: con su pareja, con la que comenzó como amiga, lleva 40 años de vida en común: cuando ni en México ni mucho menos en Veracruz, se hablaba siquiera de “unión”, y mucho menos de “matrimonio”. Dice riéndose: “ay no: qué escándalo diría mi mamá, para nada. M., y yo estamos bien así…” y como el caso de J.A y su oficial esposo, llevan una vida muy estructurada dentro de un ámbito laboral, profesional, amistoso y familiar. Tantos años juntas es obvio que han hecho Patrimonio conjunto también: afirman “y sin aspavientos”, arreglaron con un Notario el asunto de las herencias. De mutuo propio pero reconocen que con fuerte oposición familiar de una de ellas. Ya tuvieron un primer trago amargo hace 12 años, cuando M., se accidentó gravemente y a R., se le impidió, en el hospital, estar junto a ella y cuidarla. “Ardió Troya después…” dice M., con un dejo un tanto de pesar: a partir de ese episodio uno de sus hermanos y una tía, cortaron “definitivamente conmigo, a la fecha me mandan saludos, todavía tienen la esperanza de que me case…(risas…) no lo aceptan…”

** ¿Y ustedes se quieren casar?, fue la pregunta que se les hizo a todos. La mayoría admite que “un tiempo sí…” hace mucho. Hay tres parejas jóvenes que dudan: una dice que no. Que es “un lío” el matrimonio como tal. Tampoco le importa mucho el nombre: “lo que importa es el papel, pero mi pareja no está convencido. Y no nos vemos en ese show. Somos muy jóvenes incluso para pensar en hijos. Y mi pareja todavía tiene dudas: no quiere adoptar. Quiere natural: yéndose con una mujer me dice. Una amiga que sepa y quiera entrarle a esto. Amiga: en esto no hay reglas. Y de aquí a diez años no sabemos si siquiera queramos estar juntos. A mí no me apura…” La mayoría reconoce que lo que buscan, como cualquier veracruzano: “es estar en Paz, salir a la calle sin el Jesús en la boca, poder antrear. De verdad: sin sobresaltos. Aspiramos a estar en espacios sin distingos. Estamos hartos de la división de gay y trans y demás: tenemos muchísimos amigos del otro lado del espejo, y nos queremos un chingo, en ley: sin mal rollo…”

** Pero es evidente que quienes en el Congreso empujan las reformas al Código, no han hablado más que con los lobbys: bien fondeados por organizaciones que colocan, a nivel mundial, la agenda de “la diversidad” y la “perspectiva de Género”. Para el Gobierno de MORENA le supondrá en las urnas y en las intermedias, acaso, una sorpresa negativa: no sólo la Iglesia como argumentan, está en contra: amplios sectores, lo hemos comentado aquí, han visto esto como un atentado. Al tiempo.

PROPONE MORENA ACABAR EN VERACRUZ CON LOS CACICAZGOS POLÍTICOS DE FAMILIAS HEREDANDO CARGOS Y PUESTOS: MODIFICA CONSTITUCIÓN PARA ELECCIÓN DE GOBERNADOR Y ALCALDES. EL PAN SE OPONE…

** El diputado de MORENA, Henri Christophe Gómez Sánchez, fue enviado para plantear la modificación a dos artículos de la Constitución Política de Veracruz, con el fin de acabar con los cacicazgos familiares en los puestos públicos.

** Así, propuso la modificación al Artículo 43 de la CPV para quien aspire a ser Gobernador de Veracruz: “para ser gobernador se requiere no tener parentesco de consanguinidad en los 4 primeros grados, ni de afinidad en los 2 primeros, con la o el gobernador saliente…” y la reforma al artículo 69: “para ser Alcalde no debe tener parentesco de consanguinidad en los 4 primeros grados ni de afinidad en los 2 primeros con la, o el, presidente saliente…”

** Obviamente Lectores, ayer en Xalapa, el primero que “saltó” de su curul fue el diputado del PAN Rodrigo García Escalante cuyo hermano Ricardo, ya fue alcalde de Pánuco y luego diputado como él, y así: ambos hijos del que fuera Contralor en el sexenio del priista Javier Duarte nada menos: Ricardo García Guzmán. A esta familia en la región la han acusado, por años, de heredarse las candidaturas y los puestos públicos, esposas, nueras, sobrinos.

** Pero es evidente que la modificación a la ley tiene como propósito evitar que se quieran heredar los puestos, como sucedió en el Bienio pasado, con Miguel Ángel Yunes: finalmente su hijo Yunes Márquez perdió la gubernatura impulsado por el PAN ante el actual gobernador Cuitláhuac García. Pero no son los únicos casos: los veracruzanos han padecido en las Alcaldías a familias enteras. Recordemos a los Chiunti en Cosamaloapan: de triste Memoria. El último lance fue querer dejar a la esposa de alcaldesa, y obviamente la gente dijo: no.

** Pero no sólo en la Cuenca con Angel R. Cabada, episodio por cierto, que no se ha acabado: con el otrora “hombre de izquierda” Arturo Herviz, que terminó igual que todo lo que supuestamente combatió: electrificando con Dinero Público su rancho, pavimentado caminos a sus propiedades también con recursos del Erario. Ensanchándose como sapo en tiempos de lluvia, con su aliada cómplice, ahora esposa oficial, Yazmín Copete que tiene a la hija, como Herviz a su parentela, apañalados en cargos públicos. Hay por todo Veracruz, más casos: papás haciendo a los hijos e hijas, diputados “pluris”. Y más: muchos más abusos.

** La gente está harta de eso. Que los políticos que un día estuvieron en el PRI, y luego brincaron al PAN y al PRD, y ahora a MORENA, no vean o no quieran ver y entender el concepto de Nepotismo que implica tal práctica, es lo de menos: la gente, la ciudadanía, sí lo entiende. Y no quieren a papás, abuelos, bisabuelos, tíos, primos, hermanos, hijos, nietos, ahijados, heredándose los puestos y cargos públicos. Llámenle “monarquía” o como quieran: es de mera Sanidad Pública. De mínima calidad democrática. Sólo en regímenes autocráticos, dictatoriales, se heredan los cargos.

** Y ni en Veracruz, ni en el resto del país, ya estamos para eso. Aplausos a MORENA en este caso. Ahora falta que espabilen para el resto de pendientes legislativos que tienen. Que el PAN diga que se violan “todos los Derechos Humanos…” que vayan por unas clases particulares de Civismo.

NO SE PIERDAN ÚNICO CONCIERTO DE GRUPO CLAROSCURO, DE BÉLGICA, EN EL CLAVIJERO…

** Estimados, este viernes en nuestra ciudad estará de lujo la noche: a las 7 en el Teatro Clavijero se presenta por única vez el “Grupo Claroscuro” directamente de Bélgica, un cuarteto de jóvenes músicos que traen repertorio propio, y estarán acompañados de una bella chica actriz “La piratesse” en una suerte de perfomance, con el acompañamiento de la Orquesta Sinfónica “Daniel Ayala” de la Escuela Municipal de Bellas Artes que conduce la maestra Luchi Ortíz Beltrán. No se lo pierdan. La entrada es módica: 50 pesitos.

Y ES VIERNES QUERÍDISIMOS LECTORES: A MITAD CASI DE MES. TRATEMOS DE SER FELICES EN MEDIO DE TANTAS MALAS NOTICIAS MUNDIALES DE CATÁSTROFES, POR CAMBIO CLIMÁTICO, YAQUÍ EN MÉXICO CON LA BRONCA DEL DESABASTO ADREDE DE MEDICAMENTOS DE CÁNCER. Y LA TRAGEDIA DE CHILAPA EN GUERRERO, DONDE LOS COMUNITARIOS SACARON A NIÑOS A ENTRENARSE EN LA DEFENSA DE SUS COMUNIDADES, A DONDE NO HA IDO EL PRESIDENTE AMLO. AUN. ESPEREMOS SEAN ESCUCHADOS. QUE ANTE SUS TRAGEDIAS, LAS AJENAS DE LOS MIGRANTES, SON ESO: BRONCAS DE LA FRONTERA SUR. QUE SE OCUPEN SUS GOBIERNOS CALLADOS DE HONDURAS Y GUATEMALA, DE ELLOS. ES SU OBLIGACIÓN. NOSOTROS A MANTENER EL CANDIL PRENDIDO EN CASA. LES GUSTE O NO, A LOS GLOBALISTAS. NOS LEEMOS POR AQUÍ CON AYUDA DE DIOS, EL PRÓXIMO LUNES…