Inicia Congreso análisis de desafuero de alcalde de Fortín

XALAPA, Ver., 7 de febrero de 2017.- Este martes, el Congreso local dio entrada a la solicitud de juicio de procedencia por el que se retiraría el fuero constitucional, al alcalde de Fortín, Armel Cid de León, quien fue denunciado en 2014 por el presunto delito de violencia intrafamiliar equiparada en contra de su entonces pareja, por lo que iniciarán su análisis.

Durante la lectura de la correspondencia en la sesión de la Diputación Permanente, la secretaria de la Mesa Directiva, Regina Vázquez Saut, recibió el documento que en días pasados entregó el fiscal General del Estado, Jorge Winckler Ortiz, mismo que fue remitido ante las Comisiones Unidas de Gobernación y Justicia y Puntos Constitucionales para su análisis.

«Determinar procedente mi pedimento por estar ajustado a derecho dando inicio y sustanciado el procedimiento de declaración de procedencia mediante lo previsto por el artículo 78 de la Constitución Política Local y de la Ley 566 de Juicio Político y Declaración de Procedencia para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave en contra de Armel Cid de León Díaz, presidente municipal de Fortín, Veracruz, por ser probable autor material del delito de violencia intrafamiliar equiparada», se lee en la solicitud de la FGE.

De igual manera, Winckler Ortiz solicita que sea respetada en todo momento la garantía de audiencia del edil; «emitida que sea la declaración de procedencia en contra de Armel Cid de León Díaz, solicito se notifique inmediatamente al suscrito mediante el oficio correspondiente tal y como lo señala el artículo 36, párrafo II de la Ley 566 de Juicio Político y Declaración de Procedencia para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave”.

Vázquez Saut informó también anexo a la solicitud de juicio político contra el alcalde de Fortín, la FGE entregó la ratificación correspondiente, por lo que este martes fue turnada a las comisiones correspondientes. Hay que recordar que el alcalde fue denunciado en 2014 por presuntamente haber golpeado a su entonces pareja, sin embargo no se actuó en su contra por contar con fuero constitucional.