Gabriel García-Márquez/Sentido común

EL DISCURSO DE NOROÑA ANTE EL PARLAMENTO

El reciente viaje del senador Gerardo Fernández Noroña a Francia ha sido objeto de múltiples críticas, centradas en su traslado en primera clase, la presencia de su esposa con presunto costo al erario y la escasa asistencia a su intervención en la Conferencia Europea de Presidentes de Parlamentos. Sin embargo, poco se ha hablado sobre el contenido de su discurso y los temas que abordó en un escenario internacional tan importante, integrado por 720 parlamentarios de 27 países. Sin embargo, solamente 20 parlamentarios fueron a escuchar al senador Noroña, quien habló por alrededor de cinco minutos. 

Sus detractores argumentan que el gasto fue excesivo y cuestionan la relevancia de su participación en la conferencia. A esto se sumó la controversia por el costo de su viaje, ya que voló en clase ejecutiva en un boleto con un precio estimado de 137 mil pesos, según reportes de la aerolínea Air France.

Más allá de la controversia sobre los costos y las condiciones del viaje, la verdadera pregunta es si su mensaje ante el Parlamento Europeo justificó el gasto excesivo y si aportó algo significativo al debate político global, sobre todo si representó dignamente a México.

DEFENSA DE REFORMAS JUDICIALES

Uno de los puntos centrales del discurso de Fernández Noroña fue la defensa de la reforma al Poder Judicial en México. Según el senador, esta iniciativa representa un cambio de paradigma en la democracia global, ya que permitirá que los jueces sean elegidos por voto popular, algo inédito en la historia política de muchos países.

“El Poder Judicial en México y en no pocos países representa un bastión del conservadurismo, que ha atacado a gobiernos democráticos que sirven a sus países y se busca descarrilarlos a través de este poder y de la utilización de los medios de comunicación”, afirmó en su discurso.

La propuesta ha generado un debate intenso dentro y fuera del país, ya que muchos consideran que esta reforma podría socavar la independencia judicial, mientras que sus defensores sostienen que democratizará la justicia y evitará que el poder judicial responda a intereses ajenos al pueblo.

PERSPECTIVAS SOBRE ESTADOS UNIDOS Y MÁS ALLÁ

Otro de los temas que abordó Fernández Noroña en su discurso fue la relación entre México y Estados Unidos, particularmente en el ámbito comercial y migratorio. Criticó las intenciones del gobierno estadunidense de imponer aranceles a productos mexicanos, a pesar de la existencia del Tratado de Libre Comercio entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

“Nosotros consideramos que es importante apostar a la multipolaridad y que sería necesario hacer un acercamiento mayor con la Unión Europea para buscar comunicación, intercambio, una interrelación mayor”, expresó el senador.

Además, señaló la hipocresía de la política migratoria de Estados Unidos, que criminaliza a los migrantes mientras permite que el narcotráfico continúe operando dentro de su territorio sin ser desmantelado de manera efectiva. Cuestionó por qué se ejerce una persecución implacable contra personas en tránsito y no contra organizaciones delictivas que trafican drogas y armas.

UN FUTURO CON LA UNIÓN EUROPEA

En un contexto donde la hegemonía de Estados Unidos sigue marcando el rumbo de la política económica y comercial de América Latina, Fernández Noroña instó a fortalecer las relaciones entre México y la Unión Europea. Mencionó la necesidad de diversificar el comercio y reducir la dependencia económica de Estados Unidos, explorando nuevas oportunidades con Europa.

“Nosotros tenemos un tratado que está terminado, pero no se ha formalizado con la Unión Europea y me parece que platicar sobre el particular es importante. Hay productores mexicanos interesados en exportar a Europa y esto podría ser una oportunidad clave para fortalecer nuestras relaciones económicas”, subrayó.

CRÍTICAS A ISRAEL

El legislador morenista no perdió la oportunidad de referirse a temas de relevancia global, criticando la intervención militar de Israel en Palestina. Señaló que las acciones bélicas deben ser condenadas y que el respeto a los derechos humanos debe prevalecer en el escenario internacional.

“Nos parece que toda intervención militar debe ser condenada, que todo racismo, que todo clasismo, que toda homofobia, que toda misoginia, que toda forma de discriminación y toda forma de violencia debería ser condenada y la guerra misma debería ser condenada”.

Su postura se alinea con la política exterior del gobierno mexicano, que ha mantenido una posición crítica frente a los conflictos armados y ha abogado por el diálogo y la paz en foros internacionales.

MÁS ALLÁ DE LAS CRÍTICAS

El viaje del senador a Francia ocurrió en un momento polémico para su figura política, pues recientemente ha sido objeto de críticas en México por sus comentarios sobre el hallazgo del rancho Izaguirre en Teuchitlán, Jalisco, que presuntamente funcionaba como campo de exterminio del crimen organizado. Sus declaraciones fueron interpretadas por algunos sectores como una minimización del problema, lo que generó indignación y hasta llamados a su destitución como presidente de la Mesa Directiva del Senado.

El discurso de Fernández Noroña en Estrasburgo abordó temas cruciales tanto para la política interna de México como para la geopolítica internacional. Más allá de las críticas sobre el costo de su viaje o la asistencia a su intervención, sus declaraciones en el Parlamento Europeo tocaron puntos fundamentales sobre la democratización del Poder Judicial, la relación de México con Estados Unidos y la Unión Europea, y su postura sobre conflictos internacionales.

El debate en torno a su visita debe centrarse en si sus propuestas tienen un impacto real en la política exterior mexicana y en qué medida pueden contribuir al fortalecimiento de la democracia y las relaciones internacionales del país. Más que un simple viaje polémico, su discurso abre un espacio de discusión sobre el rumbo que debe tomar México en el escenario global.