Desde el puerto mítico

MADRUGUETES POR TODOS LADOS

** Si usted Lector, va al BANAMEX por estos días y solicita en ventanilla un retiro de su propio Dinero, ya sea de Ahorro, Inversión o Chequera, se topará con que le piden «cotejar» su huella digital con la de su Credencial de Elector: le harán pasar a otra ventanilla donde hacía su trámite de rutina y verá cómo, en la «ventanilla especial», a la vista de por lo menos tres empleados curiosos, le someten a un detector de huella dactilar.

** La huella dactilar de su índice derecho, y luego del de la mano izquierda: y si pregunta que con qué huella «cotejarán» esa obtenida enfrente de tres testigos, le informarán que con la del INE: el Instituto Nacional Electoral informan, proporcionó el aparato a este banco, junto con sus Datos Personales, por medio de un programa o acuerdo que firmaron entre ellos, hace un mes, y sin pedirle autorización a los Ciudadanos: Usuarios de estos servicios financieros caros, mucho más caros que en Estados Unidos y Europa.

** ¿Esto es legal?

** En México por estos días, ya nada parece serlo: si la medida de la detención de huella dactilar es beneficiosa para Seguridad del Cliente y del Banco, se contamina por el método empleado para obtener la prueba: sin avisarte, ni el Banco ni el INE, y rodeado de empleados que quieren «ver» cómo funciona el aparato y de paso invadiendo tus Datos Personales supuestamente protegidos por Ley.

** ¿En manos de quienes están ahora hasta tus huellas dactilares, tus Datos esenciales y toda tu Historia personal a la vista y al uso arbitrario de unos empleados bancarios?

** Nadie informa nada. Tierra de Nadie.

GALLEROS, APOSTADORES Y TAURINAS VOTAN POR LABOR PERIODÍSTICA…

** Y el chiste de fin de semana: los Diputados de Veracruz, cuya mayoría son para llorar de la Pena Ajena, de nivel Primaria y Secundaria, los Orcos de la Yunicidad, que defendieron con todo su Voto servil a los apostaderos, galleras, corridas de toros y peleas de perros y gallos, ahora aprobaron en masa, como para que veamos que se atreven con todo, por «la Labor periodística», con una iniciativa que pretende regular Trabajo, Horarios y Sueldos.

** Así es, este Congreso de mayoría panista-perredista de analfabetos, improvisados, chapulines, traidores, ladrones, tibios y simuladores, aprobaron al vapor la iniciativa por el que se incluiría el capítulo “De los trabajadores Periodistas” que contiene disposiciones de horario, salarios, «entre otros», a la Ley Federal del Trabajo en «aras de dignificar la labor de las y los periodistas y privilegiar el derecho humano a la libertad de expresión».

** El Dictamen fue aprobado con 40 votos a favor y no se registraron votos en contra o abstenciones, por lo que se remitirá «a la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión para los efectos procedentes».

** En San Lázaro se van a carcajear seguro.

** Chiste jarocho dirán, el Dictamen establece textualmente: «que Trabajador Periodista es la persona física que con independencia de la naturaleza de la relación contractual que mantenga con cualquier persona física o moral dedicada a la producción, transmisión, difusión de información de noticias de interés público y social, materialmente cumple, en forma personal, subordinada y remunerada, la función de comunicar u opinar ante la sociedad, a través de la búsqueda, recepción y divulgación de datos, sucesos y documentos por cualquier medio de comunicación, en formato literario, gráfico, electrónico, audiovisual o multimedia».

** Sigue: «El trabajo periodístico sólo podrá contratarse en la modalidad de jornada y trabajo por obra. En el primer caso, la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos fijará, mediante resolución publicada en el Diario Oficial de Federación, el salario mínimo profesional que deberá pagarse a los trabajadores periodistas por la actividad profesional calificada como trabajo especial por jornada, para lo cual considerará como parámetro de referencia los estudios actualizados elaborados por instituciones especializadas sobre remuneración por profesiones que fije el mercado laboral estatal y nacional».

** Y más: «En el trabajo por obra, éste se valorará de común acuerdo entre patrón y trabajador atendiendo a la naturaleza del trabajo, en lo relativo a sus prestaciones y a la remuneración justa y digna que proceda, con supervisión de la autoridad del trabajo que corresponda, la cual deberá sancionar los contratos suscritos entre las partes.
En ningún caso la remuneración del trabajo por obra podrá ser inferior al de una jornada diaria para el salario profesional del trabajador periodista».

** Y estos diputados que no entienden que no entienden, se fueron hasta «la cocina» de la Redacción, y argumentaron: «Las relaciones laborales entre los Trabajadores Periodistas y la persona física o moral dedicada a la producción, transmisión, difusión de información de noticias de interés público y social, en calidad de patrón, se regirán por las disposiciones de este Capítulo y por las estipulaciones contenidas en el contrato respectivo, en tanto no las contradigan».

ABOGAN POR «DERECHOS DE LOS PERIODISTAS» QUIENES NO ENTIENDEN LOS DE LOS ANIMALES…

** Argumentan los Diputados: «Son derechos de los Trabajadores Periodistas, que deberán consignarse en los contratos que se otorguen, además de los previstos en esta Ley, disfrutar de las prestaciones que sean necesarias para el cumplimiento del trabajo. La iniciativa refiere las siguientes prestaciones: apoyo para transporte; para comunicaciones y dotación, reparación o reemplazo de materiales y herramientas de trabajo útiles para recolectar, procesar y difundir datos».

** Sin saber que ya existen tales Derechos, afirman en su propuesta: «El contrato que se celebre entre los Trabajadores Periodistas, profesionistas o no, con la persona física o moral que solicita los servicios, deberá constar siempre por escrito, en los términos previstos por los artículos 24, 25 y 26 de la presente Ley. El contrato deberá incluir el derecho de seguridad social correspondiente. Queda prohibida la simulación de actos con el fin de eludir el cumplimiento de las obligaciones patronales. El trabajo periodístico no podrá considerarse dentro del régimen de subcontratación».

¿INSPECTORES DE TRABAJO? ¿AHORA ASÍ LES DICEN A LAS OREJAS..?

** Dicen los Diputados que acaso recibieron «línea» para tamaña audacia: «Por riesgo grave fundado en su seguridad y/o familia, así determinado por institución especializada oficial, relacionado con su actividad periodística, el patrón deberá contratar un seguro de vida especial para el trabajador periodista, vigente durante el periodo que dure la situación prevista y podrá ser causal de modificaciones justificadas en el contrato de trabajo en lo estrictamente relacionado con la materia para garantizar la seguridad del trabajador».

** Y sin detenerse a Pensar (¿no pueden realmente?) determinaron en su propuesta que: «Las jornadas de trabajo serán las que establecen los artículos 60 y 61 de esta Ley, y en caso de ampliación de las mismas, deberá ser de mutuo acuerdo, con el pago que corresponde a las horas extraordinarias a que se refiere el presente ordenamiento».

** Y como si de verdad descubrieran «el hilo negro» conceden: «Los periodistas tienen el derecho de mantener la secrecía de sus fuentes informativas, sin que ello pueda suponer sanción o perjuicio para ellos».

** Y la broma final: » Se contempla la figura de Inspectores del Trabajo que tendrían las atribuciones y deberes especiales siguientes: practicar visitas en los locales donde se ejecute el trabajo; vigilar que los salarios no sean inferiores a lo establecido por la Comisión Nacional de Salarios Mínimos; que se respete la jornada laboral de los Trabajadores Periodistas; la existencia de los contratos formales, el respeto de las condiciones generales de trabajo, el otorgamiento de las prestaciones necesarias y el cumplimiento de la capacitación».

** Qué volados.

** Que les expliquen a estos señores y señoras Diputados de Veracruz que iniciativas de tales dimensiones, no pueden ser, nunca, verticales: escritas en las vacilantes rodillas de distraídos o ignorantes, en este caso del Oficio, de la Profesión del Periodista.

** Vergüenza les debería dar a todos: pretender «proteger» a quien de entrada no respetan. Y menos conocen. Si de verdad quieren «proteger» a los Periodistas de Veracruz, comiencen primero por entender la Naturaleza de su Trabajo (¿horarios? pues ni que fuéramos diputados o empleados de banco) y luego a empujar la Certificación y el Colegio de Periodistas: a que el Gremio deje de estar invadido e infiltrado.

** Presenten Iniciativa para que en Veracruz y conforme a la Realidad de la Inseguridad padecida, se nos de el estatus acorde a la Profesión y que sin la Cédula Profesional expedida por la SEP, para ejercer esta profesión, no se reconozca a nadie que no la tenga.

** ¿Por qué no legislan sobre eso: la Usurpación de Funciones?

** Ah no ¿verdad?, desaparecerían varios «medios» propiedad de Políticos y Funcionarios. La jauría ñoña estaría en graves aprietos.

** Desaparecería, entre otros, «La cocktelera» dicen, de la «Pocahontas» nahua del PRD doña Jazmín Copete.

** Y varios «medios» más, nido de Sicarios mediáticos, que acusaban de «Duartistas» a compañeros, pero hoy algunos y otras, son pagados y entran abrazados de Yunistas y hasta les dicen, en su cara y sin rubor, «mi vocera favorita», como refieren que ayer le dijo el Fiscal Winckler a la única reportera a la que dejó entrar a la audiencia del tamaulipeco Gabriel Deantes.

** Esta iniciativa del Congreso, sospechosamente aprobada «por Unanimidad», vamos: ni el Junior de Rementería se «abstuvo», como con los galleros y taurinas; tiene otra intención a las claras: seguir ejerciendo presión, ahogando a los medios independientes, críticos y profesionales: acosando a sus propietarios, tratando de distraer y meter «ruido» ante una Realidad que golpea a Veracruz: ¿dónde está el Cambio?

ES VIERNES QUERIDO LECTOR: TRATE DE PASARLO EN FAMILIA O CON AMIGOS: UN PACÍFICO Y AMOROSO FIN DE SEMANA. NOS LEEMOS POR AQUÍ SI DIOS QUIERE, EL PRÓXIMO LUNES.