CIUDAD DE MÉXICO, 4 de marzo de 2021.- Con dos votos a favor y uno en contra, los magistrados de la Sala Especializada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) consideraron inexistente que el presidente Andrés Manuel López Obrador incurriera en promoción personalizada, vulneración del principio de imparcialidad en los comicios de este año y uso indebido de recursos públicos al criticar la alianza electoral del PAN, PRD y PRI el pasado 23 de diciembre ante una pregunta de un reportero en su conferencia matutina.

En la sesión virtual, el magistrado ponente, Luis Espíndola Morales, indicó que la denuncia interpuesta por el PRD no procede, porque el presidente no realizó un llamado al voto de manera expresa, no exalta su persona y tampoco se acreditó el uso de recursos públicos porque las conferencias matutinas en modalidad de preguntas y respuestas son una parte de comunicación social.

“Del análisis completo y riguroso conjunto y contextual de las declaraciones del denunciado no contienen llamados a votar o a no votar por una fuerza política, ya sea de manera expresa o mediante palabras equivalentes, segundo cuando se trata de formato de preguntas y respuestas en una conferencia de prensa su contenido está revestido de una presunción de licitud propia del ejercicio de la labor periodística”, dijo.

Por su parte, el magistrado Rubén Lara indicó que cuando el presidente habló de la alianza electoral del PRI, PAN y PRD “se trataba de un hecho futuro de realización incierta” por lo que son declaraciones generales.

Información completa en MVS Noticias