Versión estenográfica de la conferencia de prensa de la PGJ

Versión estenográfica del Procurador General de Justicia del estado de Veracruz, Luis Ángel Bravo Contreras

XALAPA, Ver. 26 de enero de 2015.-

Procurador Luis Ángel Bravo Contreras:

Señoras y señores representantes de los medios de comunicación, buenas noches.

Quiero de antemano agradecerles su interés y su presencia en esta convocatoria de la Procuraduría General de Justicia a mi cargo.

La encomienda constitucional del ministerio público que me honro en encabezar es esclarecer un hecho delictivo y llevar ante los jueces a los responsables de quebrantar la ley y supervisar que esos mismos responsables reciban un castigo ejemplar.

Precisamente hoy los he convocado para darles a conocer el esclarecimiento de un hecho que, ciertamente agravia a la sociedad y que el Gobierno de Veracruz condena de manera tajante.

Como es ampliamente conocido, el día dos de enero en el municipio de Medellín, aproximadamente a las 19 horas el ciudadano José Moisés Sánchez Cerezo fue sustraído de su domicilio en la comunidad El Tejar.

Ello, por varios hombres armados sin capuchas, a bordo de tres vehículos identificados por diferentes testigos como uno rojo, uno blanco y uno más de color negro; ésta camioneta.

Proporcionando además las características de esos vehículos.

La Policía municipal fue alertada de inmediato por personas que advirtieron los hechos, sin embargo ante la dilación de la presencia policiaca, llamaron a los números de emergencia, llegando al lugar de los hechos Fuerzas federales y estatales, que se trasladaron de inmediato tras recibir la noticia criminal.

Inclusive la policía municipal llegó después de ellos, aun cuando su base de operaciones se encuentra en el mismo municipio, a no más de 10 minutos y que un par de motociclistas de la corporación municipal que estaban cerca del lugar advirtieron la presencia de movimientos vehiculares poco comunes para la zona.

La policía municipal, recibió el aviso del evento pero ninguno de sus integrantes, desde mandos hasta policías de calle, reaccionó con oportunidad, pues incluso declaran no haber desplegado las actividades operativas que un aviso como este requería por ley.

A partir de ese momento en que se apertura la investigación ministerial 01E/2015 las diferentes corporaciones estatales y federales que conforman el grupo de coordinación Veracruz, se avocaron a la búsqueda y localización de José Moisés Sánchez Cerezo.

Entre las acciones coordinadas que se realizaron para su localización esta la revisión de 4 mil 850 vehículos a través de filtros instalados en diferentes municipios. Se puso énfasis en Medellín y municipios conurbados o cercanos como Boca del Río, Veracruz, Alvarado, Jamapa, Ignacio de la Llave, Tlalixcoyan y Manlio Fabio Altamirano.

Se extendieron a demarcaciones municipales como Yanga hacia la región de Xalapa, la zona de la cuenca del Papaloapan e inclusive a puntos tan distantes del lugar de los hechos como Coatzacoalcos o Poza Rica.

Y a través de las delegaciones de Policía Ministerial y Secretaría de Seguridad Pública en toda la entidad veracruzana.

Se realizaron alrededor de 400 recorridos de las diferentes fuerzas federales y estatales, tanto por tierra como por aire, en sobrevuelos en helicóptero.

Se giraron más de 90 oficios de colaboración entre los que destaca el de la Procuraduría General de la República, institución que a través de la FEADLE inicio de manera paralela la investigación 01 FEADLE 2015 y la Subprocuraduría de Derechos Humanos que mediante agentes del ministerio público de la federación adscritos a la unidad de búsqueda de personas desaparecidas envío a un grupo especializado en la búsqueda de personas que trabajó de manera coordinada con la Procuraduría General de Justicia a mi cargo.

Al mismo tiempo que los operativos enfocados a la búsqueda y localización de Moisés Sánchez, se realizaron acciones encaminadas a identificar, ubicar y detener a los responsables y conocer las causas del hecho.

De manera inmediata la Procuraduría Estatal brindó las medidas de protección, a fin de salvaguardar la integridad de la familia de la víctima, otorgando la atención sicológica correspondiente y colaboró con el organismo estatal de protección a periodistas en las tareas que son propias, facilitándole todo el apoyo requerido para el desempeño de su labor.

El día 5 de enero, es decir tres días después de la desaparición, los dos motociclistas de la Policía municipal que fueron ubicados en la ruta de salida, y tras conocerse que vieron pasar a los autos donde llevaban a Moisés Sánchez luego de haber sido sustraído de su domicilio y no haber actuado de manera inmediata, fueron retenidos para su investigación.

Un día después, el 6 de enero, posterior a la declaración del cuerpo policial municipal, se solicitó ante un juez veracruzano, un arraigo hasta por 30 días concedido en primer término, para los dos motociclistas, y con posterioridad se amplió a 11 policías municipales más.

Para el 7 de enero a 5 días del hecho delictivo, ya había 13 policías municipales arraigados, entre ellos el Subdirector; sujetos a investigación por la desaparición de Moisés Sánchez, lo que agilizó la práctica de las diligencias.

Más de 60 personas han declarado en esta indagatoria, entre testigos, familiares, así como funcionarios del ayuntamiento y cuerpo edilicio, entre ellos la presidenta del DIF Municipal esposa del alcalde Omar Cruz.

En atención al fuero constitucional que le resulta propio de su encargo, la Procuraduría Estatal invitó al presidente municipal Omar Cruz Reyes a rendir su declaración con relación a los hechos, asistiendo el pasado 12 de enero.

Esto, luego de los señalamientos directos por parte de familiares de Moisés Sánchez en contra de Cruz Reyes y algunos indicios, como videos que circulan en internet grabados y difundidos por el mismo Moisés Sánchez Cerezo, donde el munícipe es acusado de amenazas en su contra.

Quiero mencionar de manera especial que en esta investigación participan organismos internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Reporteros sin Fronteras y Artículo 19. Siendo nombrado este último por la propia familia de Moisés Sánchez como coadyuvante en la investigación, lo que le permite, no sólo tener acceso al expediente, sino además puede impulsar diligencias y también promover pruebas, sin menoscabo de oponerse además también a las decisiones que uno toma en esa investigación.

En resumen, desde que se tuvo conocimiento del hecho, no se escatimaron acciones ni recursos humanos o materiales para localizar a Moisés Sánchez Cerezo.

Como parte de las diligencias y los diferentes testimonios aportados, se conoció, que un vecino de la familia que se percató de los hechos, vio a una persona de la localidad que interactúo brevemente con una de las personas que sustrajeron con violencia a Moisés.

Así el martes 20 de enero pasado, fue presentado este testigo presencial, promovido por la misma familia del agraviado, cuya identidad nos reservamos, declaró reconocer a uno de los agresores de Moisés Sánchez Cerezo, a quien sólo identifica como Noé, señalando que fue elemento de la desparecida Policía Intermunicipal Veracruz – Boca del Río.

Con estos datos, se solicitó por las vías legales a la Secretaría de Seguridad Pública, información al respecto, obteniendo como respuesta que sólo tres personas con ese nombre, trabajaron con el extinto cuerpo policiaco.

Aportaron las fotografías correspondientes que fueron puestas a la vista del testigo, mismo que señaló de manera contundente una de las tres fotografías mostradas, cuyo registro correspondiente es a favor de Clemente Noé Rodríguez Martínez.

En los primeros minutos del miércoles 21 de enero, el Ministerio Público indagador giró oficios a todas las corporaciones federales y estatales participando en el grupo coordinado Veracruz, para localizar al expolicía intermunicipal Clemente Noé Rodríguez Martínez.

El viernes pasado 23 de enero, en uno de los filtros instalados como parte de los operativos de búsqueda y localización ubicados sobre la carretera federal 180, a la altura del poblado La Piedra, localidad de Antón Lizardo, municipio de Alvarado, fue ubicado e intervenido por elementos de la Secretaría de Seguridad Pública, Clemente Noé Rodríguez Martínez, ésta persona no pudo evadir el puesto de control en el momento que pretendía esconderse en un lugar distinto al puerto de Veracruz, siendo identificado al circular después de las 20 horas en una camioneta negra marca Chevrolet tipo Traverse modelo 2010, con placas de circulación YGC4802 del estado de Veracruz, con reporte de robo, y que habría sido usada en la sustracción de Moisés Sánchez.

Se aseguraron dos armas de fuego, una pistola tipo escuadra 9 milímetros con ocho cartuchos útiles, un rifle de asalto AK47 conocido como “cuerno de chivo” y 100 cartuchos libres calibre .762.

Rodríguez Martínez fue puesto a disposición de la autoridad ministerial que solicitaba su presentación, ante quien reconoció, en presencia de su abogado defensor y en pleno respeto a sus derechos humanos, haber participado junto con otras cinco personas, en la sustracción de José Moisés Sánchez Cerezo de su domicilio en la localidad de El Tejar, municipio de Medellín, el pasado 2 de enero, dándole muerte ese mismo día de forma inmediata a la privación de su libertad.

Sus copartícipes fueron identificados por Noé Rodríguez Martínez como “El Harry”, “El Chelo”, “El Piolín” de quienes sólo conoce por apodos, además de “El Moi” a quien identifica únicamente como Moisés y a “El Olmos”, identificado por él como José Luis Olmos también ex miembro de la desaparecida Policía Intermunicipal.

Con datos arrojados en su declaración, como lugar del hecho, modo de ejecución y lugar donde quedó el cuerpo, grupos de policía ministerial y peritos especialistas apoyados por binomios caninos de la Secretaría de Seguridad Pública y Fuerza Civil, se avocaron a la búsqueda de una bolsa negra en las inmediaciones de Manlio Fabio Altamirano, donde refirió el declarante, que abandonaron el cuerpo de su víctima.

El hallazgo se concretó en las primeras horas de la madrugada de ayer, en medio de la maleza propia del lugar, trasladando su contenido a la Dirección General de Servicio Periciales en esta ciudad capital, siendo sometido a diversas pruebas y análisis por los especialistas forenses.

Las periciales practicadas arrojaron que se trataba de un cuerpo humano con tiempo de evolución de muerte aproximado de entre 20 y 24 días; se buscó el método pericial más rápido y eficaz para determinar si se trataba del cuerpo Moisés Sánchez Cerezo, obteniendo del caudal de pruebas el acta de matrimonio de Moisés en la que se plasma su huella dactilar.

Es así, que a través de técnicas periciales, se rehidrataron los dedos del cuerpo localizado, lográndose obtener la impresión de sus huellas dactilares, mismas que se confrontaron con los registros existentes en la indagatoria, y se confirmó a través de una prueba científica en materia de dactiloscopia, que el cuerpo localizado corresponde a la persona que en vida se llamó José Moisés Sánchez Cerezo.

Asimismo en su declaración, Noé Rodríguez Martínez, reconoce que Moisés Sánchez Cerezo, fue sustraído de su domicilio con la única intención de privarlo de la vida, al haber hecho declaraciones, publicaciones y manifestaciones por diferentes medios de comunicación, en los que denunciaba sobre todo, los hechos delictivos sucedidos en el municipio de Medellín, hechos que por cierto, han sido esclarecidos por la Policía Ministerial con la detención y consignación, en la semana que concluye de los cuatro integrantes de una banda que operaba en esa zona, probables responsables de homicidio y robo de vehículo, específicamente taxis.

Noé Rodríguez hace además el señalamiento de que la muerte de Moisés Sánchez la realizaron por encargo directo del chofer del alcalde de Medellín, a cambio esto, de protección policial para que su banda pudiera realizar la venta de drogas en ese municipio sin problema alguno.

En la misma declaración, Rodríguez Martínez narra la forma en la que sucedieron los hechos, todo acontecido ese mismo 2 de enero.

Les exhibimos la siguiente videograbación de Noé Rodríguez Martínez con la única finalidad de que escuchen de viva voz los señalamientos ahí contenidos, en respeto al tiempo a los espacios que son vacíos, editamos para que no tengan los espacios de silencio…

Transmiten video. Fragmento de la declaración de Clemente Noé Rodríguez Martínez (detenido)

Que «el Harry” me mencionó que él era el que tenía el mando ahí en esa banda, pero que me iba a hacer cargo yo, que a él se le había acercado el chofer y escolta personal del alcalde de Medellín de Bravo, de apellido Meneses.

Que si le pudiera hacer un favor muy especial, que decía el Alcalde de Medellín de Bravo, a lo que yo le comente que ¿qué favor especial quería y que qué es lo que deseaba?; diciéndome que comentó que tenía que desaparecer a una persona de nombre Moisés Sánchez, que era taxista de ahí de la localidad, que porque le andaba estorbando en su comunidad y en sus labores de presidente municipal.

A lo que yo le pregunté, pero y eso, le volví a referir y eso quién te lo dijo, y él me volvió a manifestar que se lo comentó Moisés… este Meneses…

-A lo que yo le pregunté, ¿que eso quién se lo dijo…?-

Noé Rodríguez Martínez:

«Y él me comentó que se lo había comentado Meneses por petición, y que iban a tener apoyo por parte de la policía municipal para que siguieran haciendo su trabajo, de ahí ellos, ya de ahí cuando nos presentamos todos y ya ellos se ponían en diferentes puntos de la ciudad de El Tejar y ofrecían droga a los jóvenes principalmente, que se le acercaban.

Ya posteriormente a mediados de diciembre de 2014 ya no se pudo hacer más, ya no se pudo trabajar porque el señor Moisés Sánchez empezó a alborotar ahí el panal pidiendo mayor presencia policiaca por la inseguridad que había ahí en El Tejar, llegando diferentes corporaciones policiacas a hacerse cargo de la seguridad.

Ya sacan al señor Moisés y lo suben a la camioneta Traverse negra… y como ya ve que le dije que el jetta rojo quedó adelante, doblamos hacia la izquierda el jetta rojo, y yo lo seguí en el bicentenario; como dos cuadras adelante estaban dos policías de Medellín en unas motos, como en un puesto de seguros, (sic) a lo que ellos nos vieron y se hicieron pendejos, nosotros sabíamos que íbamos a estar protegidos.

De ahí “el Moi” y el “Harry” bajaron al señor Moisés Sánchez, y ya el Moi se le subió al señor, y el Harry sacó un cuchillo que ya traía yo creo ahí en la camioneta y el Harry empezó a cortarle el cuello y ya se lo corto por completo, y me dijo textualmente, ya cumplimos con la orden que dio el señor alcalde de Medellín de Bravo; y yo le conteste, bueno ahora tú has contacto con Meneses para que sepa y cumpla lo que prometió, y les dije ahí dejen el cuerpo ya y yo me vine, y ahí se quedaron el jetta rojo y la traverse negra, y yo me vine en el bicentenario blanco en el que yo andaba, iba yo con piolín y el me dejo en mi domicilio, bueno no en mi domicilio exactamente, me dejo cerca de mi domicilio y ya posteriormente más tarde, me llamo el Moi y me dijo que ya habían terminado diciéndome que habían hecho cachos al señor Moisés, y me dijeron que lo habían echado en unas bolsas negras que traían en la camioneta, a lo que yo dije oye pero si yo te dije que lo dejaras ya, y él me dijo, si pero ya para que no lo encuentre.

Ya de ahí al otro día me enteré por los medios de comunicación, que el señor Moisés Sánchez no era nada más un taxista, sino también era periodista y pues nos espantamos y les hablé y les dije ya vieron los pedotes que se ocasionó por el señor Moisés Sánchez diciéndome el Harry que él iba a hablar con Meses para ver si el alcalde paraba la bronca.

Procurador Luis Ángel Bravo:

Como pudieron observar y escuchar además, los señalamientos son claros y directos, quien fue identificado por el probable responsable como Meneses, el chofer y escolta personal del alcalde de Medellín de Bravo se refiere a Martín López Meneses, subdirector de la policía municipal de Medellín de Bravo, actualmente arraigado por autorización judicial y está por solicitarse la correspondiente orden de aprehensión por la responsabilidad que le resulte en el homicidio doloso calificado de Moisés Sánchez Cerezo.

Se solicitará también la orden de aprensión en contra de los policías José Francisco García Rodríguez y Luigi Heriberto Bonilla Zavaleta, ambos actualmente arraigados por los delitos que se resulten acreditados en su contra.

Dados los elementos probatorios que constan en el expediente de investigación la Procuraduría General de Justicia va a solicitar, en próximos momentos, al Honorable Congreso del Estado de Veracruz, el juicio de procedencia contra Omar Cruz Reyes, presidente municipal de Medellín de Bravo en virtud que goza de fuero constitucional que impide actuar a la autoridad ministerial de manera inmediata en su contra, por su probable responsabilidad en posible grado de autoría intelectual en el homicidio doloso calificado de Moisés Sánchez Cerezo.

Señoras y señores, soy muy puntual al expresar que la Procuraduría General de Justicia no trabaja, bajo ninguna circunstancia, por consigna o por encargo, nuestro trabajo por mandato constitucional, es y será siempre, en apego estricto al marco legal que nos rige a nosotros, a ustedes, a todos, lo que se traduce sin duda alguna en la confianza ciudadana en el trabajo eficiente de sus autoridades. Muchas gracias por su atención.

Sesión de preguntas y respuestas

Reportera:
Fiscal buenas noches, ¿Cuántos detenidos tienen al momento por el caso y si ya están identificados? Y preguntarle si nos podría decir que hay policías involucrados y nos pudiera confirmar si son o no son acreditables como el propio alcalde lo dijo.

Procurador:
Bueno, en principio, detenidos como tal, ministerialmente, el Ministerio Público decretó la detención ministerial por caso urgente, a partir de esta confesión en contra de esta persona que es la que confiesa, él está legalmente detenido ¿Ok?; sin embargo, parte de las personas sobre las cuales se pide orden de aprehensión se encuentran incluidas en el cúmulo de personas que están arraigadas desde hace ya algunos días.

Si recuerda usted que cuando nosotros detectamos algunas omisiones graves en torno al proceder “omisivo” de algunos policías, pedimos al Juez en vista de confirmar si esa omisión de los policías municipales, obedecía a simple negligencia o más allá, cooperar para que tuviera contumacia el evento en el cual Moisés fue sustraído de su domicilio con violencia.

Finalmente se confirma ahorita en lo que nosotros ya tenemos en el trabajo de investigación y estamos pidiendo aprehensiones a algunos policías de estos que están arraigados, específicamente y el más importante del famoso Meneses, que es quien pacta con los asesinos el evento.

Entonces, te puedo decir, legalmente está detenido uno, pediremos orden de aprehensión contra otros policías que ya están arraigados, no se nos van a escapar, van a estar ahí, y solicitamos órdenes de aprehensión en contra de otras personas que reservo el nombre también por razón de que se me pueda a mi escapar alguien de estas personas, y además estamos solicitando en vistas del señalamiento que hace sobre el escolta adminiculadamente (sic) con el señalamiento que hace la familia propia de Moisés, dígase Jorge y la madre de Jorge, respecto a las sospechas por amenazas que había en contra del alcalde por los diferentes –diferendos- demostrados, incluso hay videos que también forman parte del elenco de pruebas de nuestra investigación, estamos solicitando, dado el muro procesal del fuero constitucional, pues la autorización del Congreso de Veracruz para que nos permita indagar al alcalde, y no solo eso, sino también ejercer la acción penal que corresponda.

Reportera:
¿Solo un detenido?

Procurador:
Detenido ministerialmente, tenemos arraigados a parte de las personas que ya adquirirán en definición también la calidad de detenidos.

Reportera:
¿Eran acreditables o no?

Procurador:
Pues no tengo yo el dato en la investigación, que se confirme, he visto declaraciones en prensa, pero a mí lo único que me ata es la…

Reportera:
¿No investigaron?

Procurador:
Se pidieron informes, pero no están en el banco, en el padrón nacional de policías.

Reportero:
Buenas noches Procurador, oiga, checar con usted, ¿Qué garantías hay de que de aquí a que sesione el Congreso, que entiendo será el próximo jueves, el edil no pueda emprender la fuga? ¿Cómo procederían ahí? Y por el otro lado, con los indiciados que mencionaba, que algunos ya están arraigados, en el caso, bueno, se me fue el nombre, uno de los seis presuntos asesinos confesos ¿si pertenecen a alguna célula, ya sea de los Zetas o del Cártel de Jalisco Nueva Generación?, bueno, porque no es una novedad que estos organismos delincuenciales robustecían sus estructuras con la extinta Policía Intermunicipal Veracruz-Boca del Río, y por el otro lado, si en las investigaciones se contempla si alguien más está en la mira, porque tenemos entendido que Moisés Sánchez ministraba tanto notas informativas, como información a muchos reporteros de la zona conurbada Veracruz-Boca del Río; estas sería básicamente las preguntas.

Procurador:
Me puedes repetir la primera, la primera parte de tu pregunta

Reportero:
Si, de la localización del Edil que ¿Qué garantías hay de aquí a que sesione el Congreso Omar Cruz Reyes no pueda emprender la huida? Y el otro ¿si el asesino confeso admite pertenecer ya sea al Cártel de Jalisco Nueva Generación o a los Zetas? Y la otra era de que ¿si en las investigaciones que se hicieron, la amplia declaración de esta persona, pues hay alguien más en la mira o había algún otro tipo de trabajo que hayan desarrollado estos presuntos delincuentes por instrucciones del escolta y chofer del alcalde?

Procurador:
En alusión a tu primera pregunta, todos ustedes son muy bien informados en torno a cuál es el protocolo que fluye a partir de que la Procuraduría solicita la declaración de procedencia en contra de un funcionario que goza de fuero por delitos que se cometen en el Estado de Veracruz y de su competencia; aquí es, yo pido, el Ministerio Público no decreta o no juzga, aquí lo que yo le pido al Congreso es que a través del desarrollo de un procedimiento que no es fulminante, es un procedimiento que lleva algunos días, semanas, si recordamos incluso lleva hasta meses muchas veces, donde el Congreso decide con base a la petición de nosotros, desde luego sustentada en las pruebas que aportamos, si procede o no declarar la procedencia de la acción que nosotros buscamos, las garantías en el lapso de tiempo que dure el procedimiento para determinar si nos conceden o no la declaración de procedencia, ten la seguridad de que la Procuraduría hará su trabajo en torno a tener la seguridad de que no se sustraiga, pero será hasta su momento, en este momento subsiste el escenario que les estoy narrando, yo pediré, -yo no-, el Ministerio Público solicitará la declaración de procedencia y el tiempo que el Congreso se lleve en decidir, yo estaré muy puntual instruyendo a las personas que tienen a su cargo, la Policía Investigadora, que haga el trabajo que le compete precisamente para no tener alguna contingencia de esta naturaleza, pero no puedo yo, dado el fuero, anteponer alguna medida cautelar de manera frontal, yo tendré que instruir a los mandos de las policías que hagan su trabajo. Será, repito, hasta entonces que el Congreso determine concederlo.

Por cuanto hace al tema de que si el detenido pertenece a algún cártel, lo que les he dicho siempre es que el Estado de Veracruz y su Procuraduría o Fiscalía no somos competentes para conocer de delitos que tengan que ver con delincuencia organizada; en este… en parte de los resolutivos que nosotros estamos definiendo también estamos dando vista a la Procuraduría General de la República, para en el caso de que existan elementos o signos que puedan conllevar a la presencia de delincuencia organizada, ellos desde su espacio, indaguen y procedan a la luz del derecho.

Reportero
El narcomenudeo da “vista” a tener este tipo de situaciones ¿no?

Procurador:
En determinadas dosis, por así llamarlo, la ley refleja algunas cuestiones, pero estamos hablando, con base a tu pregunta, a delincuencia organizada. No es competente la Procuraduría, ni la Fiscalía de Veracruz, para conocer de hechos que tengan que ver con cárteles o con cosas de delincuencia organizada, son delitos federales.

Y finalmente que si con base en lo que tengo… el Ministerio Público detectó, en las pruebas que tiene afectas a la investigación si existe alguna meta o algún objetivo, no tengo absolutamente ningún elemento que me haga presumir, ni remotamente, alguna cuestión de esas.

Reportero:
Como ellos los llaman, ¿algún otro “trabajo” que le hayan hecho al edil?

Procurador:
No, no existe. Ahí fue el hecho, es específico a lo que describo yo en la exposición y que se corrobora en lo que es el video que les pasamos por acá.

Reportero:
Hiciste hincapié en que también declaró la esposa del Alcalde ¿hay algún tipo de vínculo que pudiera ser delictivo?

Procurador:
No. No en este momento. No podemos descartar nada, ni confirmarles en este momento. La investigación queda abierta por algunas cosas todavía que tenemos pendientes, pero no, en este momento no existe algún elemento que pueda pesar en contra de la esposa del alcalde.

Reportera
Señor Procurador, buenas noches. Siguiendo precisamente con lo que nos decía hace un momento, hubo decomiso de armas y hubo decomiso de drogas, el delito que existe hasta este momento dice que es homicidio doloso calificado, ¿habría nexos del crimen organizado entonces con el alcalde o como dice usted que solamente delitos del fuero común son los que ustedes… las diligencias que corresponden ¿no?… pero en este caso, con los elementos que ya existen de las armas y la droga ¿Qué es lo que va a ocurrir?

Procurador:
Repito, aquí lo que le respondí en la última parte de sus preguntas a Noé, que en los resolutivos de esta investigación estamos dando vista a la Procuraduría General de la República para que indague y resuelva en torno a los delitos que son de su competencia.

Reportera:
Ok. Gracias.

Reportera
¿Se dará carpetazo al asunto al asunto?… o ¿Siguen las investigaciones?

Procurador:
No, no, no ¿Cómo que carpetazo? Si es un asunto en el que estamos concluyendo, esclareciendo el hecho, no se dará por concluido ningún asunto hasta en tanto no tener a todos y cada uno de los responsables enfrentando un proceso ante el Juez.

Reportera:
Procurador. ¿Fue nada más un sólo testimonio, un solo testimonio, el de esta persona detenida? ¿Hay posibilidades de que haya algún elemento más para decir que sí, que efectivamente está el Alcalde coludido con este asesinato?

Procurador:
No, no es solo un testimonio el que glosa en la investigación. Aquí, incluso, la toralidad de este caso radica en lo que los procesalistas denominan “la reina de las pruebas”, que es la prueba circunstancial, que es cada indicio sumado, uno a uno, llevan a conclusiones como la que hoy tenemos. Tenemos la confesión de una persona que se encuentra totalmente robusta porque está acorde al marco constitucional que rige en la materia, tenemos la circunstancia de las confrontaciones existentes entre el alcalde y Moisés; tenemos los dichos contundentes siempre de la familia, valientes además, en torno a señalar los escenarios vividos por Moisés respecto a la exposición que hacía de algunas irregularidades en el Gobierno municipal, incluso de temas de seguridad pública; existe también, como parte de las diligencias, la referencia histórica de que hubo cuatro asuntos que resolvimos esta semana que termina, en torno a tres homicidios de taxistas y uno de una persona al que los medios -vi por ahí- que era un comerciante de verduras.
Todos esos asuntos fueron denunciados por Moisés en todo momento, como parte de un escenario complicado que se vivía en…

Reportera:
¿Podemos decir que fue por lo que estaba haciendo, por su profesión de periodista ahí en la zona?

Procurador:
Se puede decir que fue por hacer uso derecho a la libertad de expresión.

Reportero:
Oiga, bueno por el tipo de explicación que dio ahorita queda en vulnerabilidad la familia de Moisés Sánchez por el asunto de que ellos llevaron este tema a ámbitos nacionales, incluso internacionales. ¿Ya hay algún tipo de custodia, de medida cautelar para la familia de Moisés Sánchez? Y por el otro, si ya está un operativo permanente para la búsqueda de quienes faltarían, que únicamente ahorita conocen con el nombre de “El Harry”, “El Chelo”, “El Moi” y José Luis Olmos.

Procurador:
Enteramente, por eso parte de la investigación queda abierta a reserva de tener algunos datos todavía ya sólidos, ya estamos trabajando en ello, ya están los oficios a las áreas que corresponden de inteligencia a fin de poder detectar bien a bien a algunas personas.

Reportero:
¿Y lo de la familia?

Procurador:
Claro, desde el primer momento la familia ha tenido atención victimológica y seguridad, desde luego, ahora reforzaremos más, incluso por ahí hay testigos a los que habrá que cuidar a partir de este hecho, porque es un derecho y además es la garantía del Estado de que las personas que cooperan con la autoridad, pues van a estar bien

Reportera:
Procurador ¿y quién de la familia reconoció el cuerpo de Moisés?

Procurador:
Jorge, hace unos momentos estuvo, yo lo que he pedido por las condiciones en las que se encontraba o se encuentra el cuerpo, yo en respeto a la dignidad humana y específicamente a la dignidad de la familia, te pediría no dar contundentes datos de cómo estaba el cuerpo, pero era un cuerpo demasiado lastimado; sin embargo, repito, como yo expuse, al encontrarlo, es un cuerpo que no permitiría la identificación física, porque es un cuerpo ya degradado biológicamente, además pues muy lastimado, pero, para no esperar y en vista al plazo constitucional que me ata de 48 horas, que ahorita de hecho ya están los fiscales yendo a Veracruz a consignar el asunto, le instruí al Director General de Servicios Periciales que de alguna manera científica que pudiera darse, concretara alguna diligencia que permitiera confirmar o descartar que se tratara del cuerpo de Moisés Sánchez.

Aquí por fortuna, en la investigación estaba sumada una copia del acta de matrimonio de Moisés, donde consta la huella.
Lo que hizo el Director de Periciales fue, sus.., las huellas de alguna mano, oxigenaron las huellas, las limpiaron, las entintaron y la plasmaron, esa huella compulsada o confrontada, a ver si me pueden poner por ahí, porque estaba como parte del trabajo, esa huella confrontada, ubicó 35 coincidencias, las normas internacionales solo exigen como exageración 16, aquí hubo 35, ¿sí?… entonces esa fue la razón por la que ahorita, a priori a tener la confrontación genética que nos lleva de tres a cuatro días a partir de que se inició, pues no necesitamos esperar tantos días en vista del plazo fatal de las 48 horas, yo voy a consignar ya con esas convictivas que tengo desahogadas, pero además hace unos momentos hablé con las personas competentes en la Procuraduría General de la República, solicitándoles por favor que envíen a su cuerpo de peritos a modo de que a primera hora o si no es que ahorita en la madrugada, porque seguramente salen de inmediato o muy temprano, estarán los peritos federales también confirmando, a través de sus experticias científicas, que se trate del cuerpo de Moisés.

Ahorita está Moisés, hace rato estuvo, perdón, ahorita está Jorge, el hijo de Moisés, que estuvo conmigo hace unos momentos, que ya hay también…

Reportera:
¿Ya le dio la noticia a Jorge?

Procurador:
Claro, ese es su derecho y es mi obligación, con la cara en alto, nunca se simuló, siempre se investigó y la prueba del resultado es esta.

Reportera:
¿Cuándo volverá a llamar al alcalde?

Procurador:
Ahorita lo que inicia es un procedimiento de orden legislativo, le tendrán que dar garantía de audiencia, claro que sí, en el Congreso. No sé si recuerden el caso de la alcaldesa de Alvarado como se desarrolló, ustedes fueron muy puntuales en darle seguimiento a ello, es exactamente eso… de la ex alcaldesa, perdón.

Reportero:
Por el tipo de homicidio doloso, premeditado y con autoría intelectual, ¿es 30 o 45 años la pena que pudieran alcanzar los presuntos responsables?

Procurador:
Eso compete exclusivamente al juez, Noé, pero desde luego que estaremos solicitando la pena más ejemplar en torno al caso. El rango que mayor pueda ser posible, porque este artero crimen nos lesiona, nos lacera a todos los veracruzanos y a todas las veracruzanas.

Reportera:
Señor, y una vez más el gremio periodístico pues se ve vulnerable ante un hecho de estas características, ¿Qué medidas toma la Fiscalía a su cargo?

Procurador:
Yo, dígase gremio periodístico, dígase cualquier otro tipo de origen laboral o profesional, ten la seguridad de que procedemos en todos los casos de igual manera, en este caso, que es una persona que manifestaba valientemente o hacía uso de su derecho a la libertad de expresión, pues confluyen algunos ingredientes en los que ustedes han tenidos grandes logros respecto a la atención que debe darse desde distintas instancias, pero para efectos de derecho y tratándose de lo que es, en sí el hecho, que es un homicidio doloso calificado, pues procedo de la misma manera, la única distinción que hay, por ejemplo, es la vista que se le da a organismos que tutelan los derechos de ustedes, también participó desde un principio, vigilando la integración de la investigación, la Fiscalía Estatal para la Atención a Periodistas, y desde luego, paralelamente a nosotros, la Procuraduría General de la República.

Quiero hacer un gran reconocimiento al Procurador Murillo que desde el primer momento inició investigación la PGR a su cargo, pero además nos enviaron del área de personas desaparecidas, ministerios públicos de la Unidad Especializada en búsqueda de personas desaparecidas.

Finaliza la conferencia.
Bien, muchas gracias Procurador y muchas gracias a ustedes por su atención.