Anuncia Nahle a titular de SIOP y PMA
XALAPA, Ver., 4 mayo de 2016.- A pesar de que el Tribunal Electoral de Veracruz (TEV) acusó de restar indebidamente los apoyos duplicados que presentó una aspirante a una candidatura independiente para diputada local por el Distrito 7, con cabecera en Martínez de la Torre, y de no darle garantía de audiencia, violando así sus derechos, la consejera Eva Barrientos Zepeda defendió el trabajo de la Dirección General de Prerrogativas y Partidos Políticos del Organismo Público Local Electoral (OPLE).
Dijo que no hubo errores de la referida oficina al computar los respaldos a María Magdalena Boussart Cruz, quien por orden jurisdiccional deberá ser inscrita para contender por esta vía.
“Las firmas duplicadas eran válidas para el primero que entregara, que en este caso fue José Manuel Gálvez, pues las entregó desde el 19 de febrero, pero cómo le restas todo si no hay certeza”, respondió en entrevista telefónica al ser cuestionada sobre el fallo de la autoridad jurisdiccional local, quien ordenó sumarle a Boussart Cruz mil 594 rúbricas duplicadas a las cuatro mil 165 que ya tenía, logrando obtener tres por ciento del distrito al sumar cinco mil 144 respaldos.
Reiteró que no hay error, sólo es una interpretación que hace el Tribunal, lo cual es válido, es una interpretación distinta a la que hizo la Dirección de Prerrogativas, que se dijo consciente de que si se aplica esta misma interpretación a las demás impugnaciones presentadas por los aspirantes a los que se les negó la candidatura independiente, podría ser que se le ordene al OPLE aceptar su registro.
Sobre la garantía de audiencia, la integrante del Consejo General apuntó que sí se le hicieron dos requerimientos o notificaciones, tanto a ella como a los demás aspirantes, para que subsanara los errores detectados, que iban desde la ausencia de firma o de credencial de elector.
Aseguró que incluso antes de la sesión de procedencia de candidaturas que se celebró el 17 de abril, se les notificó a todos y expuso que con el gran trabajo que tuvieron que hacer al analizar la documentación presentada en febrero por los aspirantes, pudo derivar en algunos errores, por lo que estarán atentos a las sentencias que emita el TEV.