Lucha contra reforma a Ley de IPE se convirtió en botín político: Sindicato

XALAPA, Ver., 25 de febrero de 2016.- La consigna de lucha para no reformar la Ley de Instituto de Pensiones del Estado (IPE) se ha salido de contexto, se ha convertido en un “botín político”, lo que ha generado que la problemática no se resuelva, refieren en un comunicado de prensa agremiados al Sindicato de Trabajadores Normalistas y de la Educación en Veracruz (STENV).

“La defensa del IPE se ha convertido en los últimos meses en la manzana de la discordia”, se lee en el documento, en el que refieren que después de que muy pocos actores participaron activa y responsablemente en su defensa “cuando se dio la más grave agresión a su legislación y a la tranquilidad de sus beneficiarios con la promulgación de la Ley 287, ahora todos dicen defenderlo y también a sus derechohabientes”.

Así, el STENV sostiene que el hecho mencionado se agravó del 19 al 21 de febrero de 2016 y se polarizó a partir del lunes 22, cuando la efervescencia sobre los efectos de la modificación al artículo 98 de la Ley 287 del IPE puso en pie de lucha incluso a sindicatos tradicionalmente institucionales o subordinados a las órdenes del ejecutivo estatal.

“El único punto en común con los reclamos de esos días era el Artículo 98, porque para el STENV la defensa y fortalecimiento del IPE va más allá de sólo impedir la modificación de ese Artículo”.

Sin embargo, mantenerse al margen tenía mayor costo político a largo plazo: el STENV sabe, puede y debe honrar su palabra como integrante de una coalición, actuando siempre con independencia y sin comprometer su esencia y prestigio sindical.

“Decidimos participar en las manifestaciones de repudio al Artículo 98 de la Ley 287 de IPE porque, además de las posibles transgresiones a los derechos de los pensionados, la forma es el fondo y nuevamente el gobernador Javier Duarte de Ochoa actuó de manera impulsiva, queriendo imponer una iniciativa de reforma que posibilitaba que el Estado evadiera su responsabilidad como garante del derecho universal a la seguridad social”.

De tal forma, el STENV expresa que la modificación al artículo de la Ley del IPE, aunque minúscula, es importante, pues le permitirá exigir a los patrones (DIF, institutos tecnológicos, UV, ayuntamientos, etcétera), incluido el gobierno del estado como patrón, el pago de sus contribuciones.

“La lucha del STENV por la defensa del IPE es integral y por ello mantenemos la propuesta emitida por esta organización en noviembre de 2014, enviada al Congreso local, pugnamos por el fortalecimiento financiero del IPE, exigimos la reestructuración del Consejo de Administración, reclamamos la transparencia en el manejo de los recursos, demandamos la conservación e incremento de la reserva técnica, exigimos recuperar las actividades recaudatorias con los activos e inmuebles pertenecientes al Instituto para darle liquidez y exhortamos evitar el uso de inmuebles para fungir como cuarteles militares”.