
Necesario, investigar avance de gusano barrenador a pesar de cerco
CIUDAD DE MÉXICO, 2 de marzo de 2016.- El informe publicado este miércoles por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la situación de los derechos humanos en México, si bien da cuenta de algunos desarrollos en esta materia, desafortunadamente no refleja la situación general del país y parte de premisas y diagnósticos erróneos, que no se comparten, explicó la Procuraduría General de la República (PGR).
En un comunicado, la dependencia señaló que el informe es producto de la visita que la CIDH realizó en septiembre-octubre pasado a nuestro país, a invitación del Gobierno de la República y que durante dicha visita, como al término de ésta, el estado mexicano fue enfático en afirmar que en México no se vive una crisis de derechos humanos.
Además, acentuó que las observaciones preliminares de la CIDH —que hoy se retoman en el informe—, se habían construido a partir de encuentros y entrevistas sobre temas específicos y en lugares focalizados, desestimando los avances y cambios estructurales que el Gobierno de la República ha impulsado en los últimos años.
De hecho, explica, en repetidas ocasiones se solicitó a la CIDH sustentar con mayor solidez sus conclusiones y recomendaciones, desafortunadamente, el informe publicado este miércoles no ofrece mayor fundamento ni da respuesta a las preguntas que el propio estado formuló a la Comisión, además ignora más de cincuenta años de avances, desafíos, cambios estructurales y procesos de un país como México, y que ya habían sido reconocidos por el propio organismo en su visita a México que tuvo lugar en 1997.
Detalló que el informe final de la CIDH incorpora referencias a las observaciones del estado mexicano de manera directa en aproximadamente 40 ocasiones, citando textualmente la información proporcionada, pero sin contrastar dicha información con sus fuentes y análisis inicial. Si bien resulta positivo que se hayan incluido algunas de las observaciones de México, éstas no incidieron en el análisis final de la comisión, en su metodología, en el uso de fuentes, ni en sus conclusiones y recomendaciones.