Hora Cero

En la Legislatura del Estado se analiza tanto las propuestas de Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos 2014, como las posibles reformas al Código Financiero, al de Procedimientos Administrativos y a la Ley de Coordinación Fiscal para el Estado.
En ese contexto, se llevó a efecto una reunión de información entre diputados locales y el titular de la Secretaría de Finanzas y Planeación, Fernando Charleston Hernández, quien explicó las modificaciones propuestas por el ejecutivo de la entidad.
Básicamente, tres temas llaman la atención: los impuestos, la deuda pública de Veracruz y la relación con los proveedores y las empresas con las que tiene convenios, acuerdos y contratos el gobierno estatal.
Ayer, al terminar la reunión con el titular de Sefiplan, el diputado Julen Rementería del Puerto, quien coordina al grupo legislativo de Acción Nacional en la Legislatura del Estado, acusó que no existe transparencia en la discusión del presupuesto, debido a que solo se les quiere dar una explicación somera y no la información detallada.
El líder panista detalló, por ejemplo, que se pretende modificar al Artículo 118 del Impuesto sobre Loterías, Rifas y Concursos, a fin de que no solo pague impuesto el organizador de un sorteo, sino también quienes logren premios.
En lo que podríamos considerar como el primer choque entre priístas y panistas en el Congreso local, los legisladores Tonatiuh Pola y Adolfo Ramírez Arana fueron mucho más duros al hablar de dolo y doble moral de los diputados del albiazul.
Explicaron que no se considera un aumento en la carga fiscal de los veracruzanos y que la intención es dar mayor equidad al sistema tributario, así como promover la formalidad.
En cuanto al tema del impuesto a las rifas y sorteos, que puso Rementería del Puerto sobre la mesa, los priistas dijeron que se trata de una contribución que ya se cobra y que a partir del año entrante también incluiría a los usuarios de casinos y casas de apuestas que ganen premios.
El debate en la Legislatura del Estado incluye también el tema de la deuda de Veracruz; y salta la diferencia entre lo que apuntan los panistas y lo que reconoce el gobierno del Estado, a través de Sefiplan: una deuda total de 40 mil millones de pesos, que incluye la deuda directa estatal, más de 25 mil millones, la bursatilización estatal de 12 mil 300 millones, y la deuda y bursatilización de los municipios, de 2 mil 200 millones de pesos.

Cruzando las cifras presentadas por Sefiplan con las que maneja la Secretaría de Hacienda y Crédito Público no se encuentran variaciones.
El tercer punto que discuten los diputados tiene que ver con los proveedores del gobierno estatal porque ahora, aquellas empresas que celebren contratos, acuerdos o convenios con el gobierno veracruzano tendrán que estar al corriente en el pago de los impuestos federales y estatales; de lo contrario, podrían salir del padrón de proveedores.
Veremos en qué termina esta discusión y este intercambio de adjetivos en ésta, la primera confrontación en la legislatura veracruzana. @luisromero85