Marko Cortés evidenció que posiciones del PAN se las reparte la cúpula
XALAPA, Ver., 18 de marzo de 2016.- Al haber detectado un presunto conflicto de interés, los representantes de los partidos Cardenista, Verde Ecologista de México (PVEM), Alternativa Veracruzana (AVE) y Acción Nacional (PAN), exigieron la destitución de los miembros del Comité Técnico Asesor del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP).
Durante sesión extraordinaria del Organismo Público Local Electoral (OPLE), el representante del Cardenista, José Arturo Vargas Fernández, argumentó que uno de los integrantes del comité, Juan Manuel Herrero Álvarez, es propietario y representante legal de la empresa Suasor Consultores SA de CV, una de las que compró las bases de la convocatoria y buscó ganar la licitación del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), por lo que debía actuar de manera objetiva e imparcial y hacer las observaciones correctas y no buscar ser juez y parte.
En su participación, el representante del PVEM, Sergio Martínez Ruíz, puntualizó que en el informe que se circuló a los integrantes de la mesa no se mencionaba la integración del comité, por lo que exigió que se le entreguen los nombres de sus nuevos miembros.
Su colega del PAN, Lauro Hugo López Zumaya, sostuvo que es muy importante que se aclare esta situación y, en caso de que se compruebe el conflicto de interés, se remueva al cuestionado sujeto.
Luego de escuchar las críticas de los representantes partidistas, el consejero presidente del OPLE, José Alejandro Bonilla Bonilla, leyó un documento que le hizo llegar la empresa Proisi, quien ganó la licitación del PREP el 5 de febrero, en el que le exponía esta situación de conflicto de interés.
Bonilla Bonilla instruyó a la Secretaría Ejecutiva elaborar un informe completo sobre el avance del PREP y también darle un derecho de réplica a Juan Manuel Herrero, para que se defienda de las acusaciones.
Si después de un análisis se comprueba lo denunciado, se deberá comenzar el proceso de remoción de este integrante del Comité Técnico Asesor y en la próxima sesión someter a votación del pleno quién lo sustituirá.
También se mostró en contra de cambiar a todos los integrantes del comité, pues dijo que ya han avanzado en sus actividades y se han reunido en varias ocasiones.