Ruperto Vázquez Ovando/Opinión en línea
* PEÑA: ¿UN ‘COMISIONADO’ EN 2016?
Hasta ahora, como ya lo aclaró oportunamente la semana anterior en un comunicado oficial el vocero duartista Alberto Silva Ramos, la propuesta de hacer concurrentes las elecciones de Gobernador de Veracruz y de Presidente de la República en el año 2018 es una iniciativa de los grupos legislativos del PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, no del jefe del Ejecutivo del estado.
“En respuesta a declaraciones que buscan confundir a la opinión pública con respecto a iniciativas en materia electoral, presentadas por diversas fuerzas políticas en el Congreso local”, el gobierno del estado precisó que el mandatario Javier Duarte de Ochoa sólo “envió una iniciativa de reforma (…) con el único objetivo de armonizar las leyes electorales de la entidad con las Reformas Constitucionales en materia político-electoral que, por consenso de las fuerzas políticas representadas en el Congreso de la Unión, se dieron en el marco del Pacto por México”, y que “las iniciativas de Reforma Constitucional para adecuar los procesos electorales locales –a saber, Gobernador, Diputados locales y ediles de los ayuntamientos– fueron enviadas al Congreso local por el Partido Acción Nacional, Movimiento Ciudadano y por el Partido de la Revolución Democrática, de acuerdo a lo expresado por estas fuerzas políticas, y que es del dominio público”, cuyo “interés es hacer concurrentes los procesos electorales locales con los federales, con el ánimo de reducir los costos de la democracia mexicana.”
Sin embargo, pese a la reiterada postura del Gobierno del estado “de ser respetuoso de las distintas expresiones políticas electorales que se manifiestan en toda la entidad”, algunos actores políticos no logran digerir todavía que en Veracruz esté por reformarse la Constitución Política local para elegir o designar en 2016 un gobernador de sólo dos años para empatar en el 2018 la siguiente gubernatura sexenal con la elección del sucesor del presidente Enrique Peña Nieto.
No quieren aceptar que la propuesta haya surgido espontáneamente de los diputados locales del PAN, PRD y MC, sino que la atribuyen a una presunta maniobra del gobernador Duarte dizque para “descarrilar” las aspiraciones de su principal detractor así como de algunos prospectos priistas que no están totalmente en su ánimo ni en su proyecto sucesorio.
Miguel Ángel Yunes Linares, quien busca ser postulado nuevamente por el PAN pero para el sexenio 2016-2022, es uno de ellos. Ya hasta va a debatir públicamente con el líder de la bancada blanquiazul, Julen Rementería, a quien ha llamado “empleado de Duarte” nomás porque el ex alcalde porteño fue el primero en proponer que se elija a un gobernador de transición.
Pero si Duarte deveras se aventara el tiro de reformar la Constitución local con este propósito, seguramente lo haría sólo tras la previa consulta y aprobación de Peña Nieto, quien, según ha trascendido, tampoco vería del todo mal que inclusive el Congreso del estado designara directamente en 2016 a un gobernador interino, de coalición –como lo ha propuesto la dirigencia estatal del PRD–, pues en este escenario el Presidente podría imponer ya no a un comisionado federal como lo hizo con Alfredo Castillo en Michoacán sino que operaría para que se eligiera o nombrara constitucionalmente a un gobernador de su equipo que en ese bienio creara las condiciones en la entidad para el aterrizaje de proyectos e inversiones vinculados a la reforma energética que política y electoralmente tanto le ha costado impulsar por los chantajes de la oposición.