
Investigación deslindará responsabilidades en Teuchitlán: Sheinbaum
MÉXICO, DF, 8 de septiembre de 2015.- Las grabaciones que este martes fueron reproducidos y que revelan diversas conversaciones entre mi persona y directivos de OHL México son ilegales, editadas, manipuladas y pretenden desorientar a la opinión pública, aseveró el secretario de Comunicaciones y Transportes (SCT), Gerardo Ruiz Esparza.
En una llamada con fechas del 7 de abril de 2015, el funcionario federal habla con el ex director de Relaciones Institucionales de OHL México, Pablo Wallentin, sobre la estrategia que la empresa debe seguir en su disputa con Infraiber, con la cual el gobierno del Estado de México firmó un contrato (posteriormente cancelado) para monitorear el aforo vehicular de las autopistas concesionadas.
Ruiz Esparza argumentó que la cancelación de dicho contrato fue motivo para que los ataques y audios ilegales se intensificaran en contra de diversas instancias como exigencias para restaurar la validez del convenio declarado nulo, ya que por la vía legal no les fue posible.
En ese sentido, el secretario emitió las siguientes aclaraciones:
“Los audios manipulados son resultado de la anulación de un convenio que se le adjudicó de manera directa por parte del “SAASCAEM” (organismo público descentralizado del Estado de México) a la empresa Infraiber, el cual establecía un plazo de hasta por 20 años y un valor de varios cientos de millones de pesos”.
Refirió que ninguna empresa concesionaria quiso firmar contrato alguno con Infraiber, requisito indispensable para que el convenio tuviera vigencia, situación que generó molestia e inició diversas confrontaciones.
“La razón principal del rechazo y, por lo tanto, de la no suscripción del contrato, era el cobro de hasta 50 centavos por cruce vehicular, costo fuera de mercado, sin justificación alguna, que hubiera tenido que ser pagado por los usuarios de las autopistas”.
Destacó que el área jurídica del gobierno del Estado de México, de manera justa y fundada defendió la no aplicación del convenio en juzgados federales. Posteriormente, dijo, “se sabe que en consecuencia el Consejo Directivo del SAASCAEM declaró la invalidez y nulidad del Convenio Marco, publicándolo en la Gaceta Oficial del Gobierno del Estado.
Lo anterior, aseguró, “aclara debidamente el contenido referido en los audios editados y manipulados que mencionan el convenio marco de Infraiber como causa de todo el problema, el cual como se ha mencionado fue juzgado como inválido y nulo”.
Por último hizo notar que muchas partes del audio no se entienden debido a las manipulaciones y ediciones de su contenido; asimismo, que se hacen referencias engañosas a nombres, reuniones y adjetivos calificativos que se desconocen.