Miguel Ángel Sánchez de Armas/Juego de ojos
LA SOLEDAD POLÍTICA Y LA LUCHA FEROZ POR LA DIRIGENCIA DE MORENA…
** Esta semana continuará la lucha feroz que se ha desatado en MORENA: un movimiento que no se ha estructurado como partido político, reconocen tanto Porfirio Muñóz Ledo como Alejandro Rojas Díaz Durán; y que por lo mismo, en dos años de gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, lejos de “acompañarlo”, le han dejado solo.
** Esta percepción de que el Presidente “se queda solo” en sus dos primeros años de mandato, la refrendó también la única mujer empresaria que acompañó a AMLO en la comitiva de su primer viaje al extranjero que fue a Estados Unidos: Patricia Armendáriz, post doctorada en Economía por la Universidad de Columbia, en entrevista para “Tragaluz” de Milenio, afirmó que López Obrador “se está quedando solo…” también en referencia a que su círculo cercano, lejos de apoyarlo, le hace vacío.
** Mientras, este fin de semana, Porfirio Muñóz Ledo hizo unas ríspidas declaraciones al periódico español El País, en su versión para “América”, donde Porfirio se lanza contra el diputado Mario Delgado, “candidato” de Marcelo Ebrard, Secretario de Relaciones Exteriores, y le advierte al canciller que si llega a la presidencia de MORENA, lo expulsará: porque es evidente dice, que se mueve desde ahora por sus aspiraciones a la Presidencia de México.
**También don Porfirio se larga contra el muchacho Gibrán Ramírez, que aquí en Veracruz fue apapachado por el gobierno de Cuitláhuac García, que hasta un salón del hotel Xalapa, aun del IPE, le proporcionaron para que hablara y hablara a los reporteros que nunca lo habían visto ni oído, en su mayoría. Muñóz Ledo le puso una golpiza “marca Acme”, al favorito de Televisa, según Rojas Díaz Durán. Y destacó don Porfirio que fue el propio Presidente quien pidió lo investigaran sobre su paso en el IMSS.
** En tanto, Rojas Díaz Durán se dedicó el fin de semana a las tomas “pacíficas” de sedes del INE, en demanda de que el árbitro electoral ofrezca “piso parejo” a los contendientes a la elección de dirigente; y el Instituto respondió que le recuerda que ellos no quisieron arbitrar la elección de MORENA, y lo están haciendo por cumplir un mandato legal. Esta semana se decide el método de elección. Pero por lo pronto, el diputado Mario Delgado no renuncia a la curul: y si queda, como son los pronósticos de muchos, será “la evidencia” de que el presidente Andrés Manuel “ya tiene candidato” para su sucesión.
MAÑANA SE VOTA EN CONGRESO LA ENTREGA DE PUERTOS A SEMAR…
** Y la diputada Martha Tagle de Movimiento Ciudadano, ayer tuiteó parte del orden del día de la sesión del Congreso de mañana martes 22 de septiembre, donde se lee: “Proyecto de dictamen con proyecto de decreto por el que se reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, de la Ley de Navegación y Comercio Marítimos y de la Ley de Puertos, presentada y suscrita por la diputada Juanita Guerra Mena, integrante del GP MORENA…” y comenta Tagle: “A pesar de que especialistas que participaron en parlamento abierto y muchos legisladores nos oponemos a que esta reforma se apruebe sin una discusión a fondo sobre constitucionalidad (sic) y sus impactos, ya se agendó para aprobarse en comisión el martes 22 #CivilizarNoMilitarizar…”
** Por lo que se prevé que la sesión de mañana estará no sólo ríspida sino definitoria para el destino de los partidos políticos en la elección intermedia del 2021, si el PRI decide apoyarla sin objeciones, lo mismo que el PAN: ambos con posiciones bastante ambigüas sobre la decisión impulsada por el presidente López Obrador para que los Marinos Militares se ocupen del control de los puertos mexicanos, no sólo en cuestiones de Seguridad, sino de manejo administrativo. Esta semana acaso, se anuncie la gira del presidente por los puertos, para “revisar” dijo las concesiones a empresas particulares. Lo que tiene enardecidos a grupos empresariales que por años se beneficiaron de los puertos, desde la requisa decretada por Carlos Salinas de Gortari.
** También otro sector indignado con esta iniciativa, es el de los Marinos Mercantes: que ven peligros en “militarizar” los puertos, y apelan a su organización que data desde 1915, mucho antes, dicen, que las propias fuerzas armadas en nuestro país. También en esta reforma, quedan las Escuelas Náuticas de México: serán los marinos militares los encargados de la formación de los náuticos. Sin duda una decisión drástica, que remueve ideas, concepciones de lo que “debe ser” en el país; y que naturalmente tendrá oposiciones, desde todos los frentes.
LA ENCRUCIJADA MEXICANA: MILITARES PARA QUÉ, CUÁNDO Y DÓNDE. ¿A POCO SÓLO LOS MARINOS Y SOLDADOS VIOLAN DERECHOS HUMANOS? ¿LAS POLICÍAS CIVILES SON GARANTÍA DE RESPETO…?
** Los de “Frena” se instalaron con sus tiendas de campaña en el corazón de la capital mexicana porque quieren que AMLO “se vaya antes de que concluya el año…” y se convoque a nuevas elecciones.
** Más manipulados no pueden estar: esto no sucederá. Así vivan en la calle de aquí a lo que resta del sexenio de MORENA. Ya dijo el Presidente que les da las garantías para su protesta, y quiere constatar que sí vivan la calle en manifestación. A ver si es cierto.
** En este contexto, el PRD en la cámara pide al gobierno de López Obrador “el retiro paulatino de los elementos militares de las calles y enviarlos a los cuarteles, para evitar que continúen violando los derechos humanos de la población…” dijo la diputada Mónica Bautista Rodríguez, en referencia a los hechos sucedidos en Coahuila:
** “…tras las declaraciones del comandante de la Guardia Nacional, Luis Rodríguez Bucio, donde admite que elementos de esa corporación dispararon en contra de los manifestantes en la presa de La Boquilla, en Chihuahua. La muerte de personas inocentes en estos hechos no debe volver a suceder y la forma de evitarlo es regresando a los militares a los cuarteles y que las policías federal, estatales y municipales sean debidamente capacitadas para poder atender los problemas de seguridad, quienes son los que realmente tienen esa competencia, la Guardia Nacional lejos de servir para resguardar la seguridad, está solamente de policía migrante y esto no es para lo que se votó un dictamen de Guardia Nacional…”
** Dijo la perredista que “el acuerdo” al votar la integración de la Guardia Nacional, era el regreso gradual de los militares a sus cuarteles.
** Y queda para el análisis, estimados Lectores: ¿recurrimos a los Militares sólo para labores de vigilancia y lucha contra el crimen organizado pero nos oponemos a que participen como en el caso de los puertos, en la vida productiva del país? ¿Para que se enfrenten con el sicariato sanguinario son buenos, y para vadear ríos, limpiar casas inundadas, retirar escombros en los sismos, rescatar personas, bienes y hasta animales sí, pero que den clases y formación a nuevas generaciones de marinos mexicanos no? ¿No son, antes que marinos y soldados, personas, hombres y mujeres, como usted y como todos nosotros? Para pensarle ¿no creen?
** Estupendo inicio de semana tengan todos.
DEL DICCIONARIO A LA DIABLA…
SABOR AL CALDO.-Dícese en México de una acción que modifica o altera, una situación de hecho// Condición que crea gran expectación/ regocijo/ temor.
TRANSFORMACIÓN.-La que sobrevendrá en los puertos de México: muy pronto para saber si es buena o mala.
EXHORTO.-El que hizo el PAN ayer en el Congreso de la Unión: pidiendo que el PEF 2021, considere 20 mil millones de pesos para la compra anticipada de la Vacuna contra el Covid19.