Luz María Rivera/Desde el puerto mítico

POR COVID, HASTA 1 MILLÓN VAN A RETIRAR SU DINERO DE LAS AFORES…

** El presidente de la Asociación Mexicana de Afores (Amafore), Bernardo González Rosas, ayer en reunión virtual con diputados federales, habló sobre las reformas al sistema de pensiones, los retiros en las subcuentas por el COVID-19, y las expectativas a corto y largo plazos de nuestros ahorros, así como la cancelación de bonos en diversas inversiones.

** Y en estos días por la pandemia, reconoció, estiman que hasta 1 millón de personas solicitarán el retiro de los ahorros en las subcuentas por desempleo: “hasta ahora hemos entregado más de 5 mil millones de pesos, y se han incrementado en más de 40 por ciento las solicitudes; sin embargo, si se quita el requisito de 46 días, en casos de pandemias, esa cifra sería superior…” dijo a los legisladores de la comisión de hacienda de la Cámara de Diputados.

** Afirmó sí hay recursos de los trabajadores en proyectos o fideicomisos que financian distintos tipos de infraestructura en México, como el de las llamadas energías limpias: «en este momento estamos haciendo una revisión de cuáles son las inversiones que tiene cada una de las afores; podemos esperar que si algunos proyectos no se concretaran se tendría que replantear los rendimientos que estos instrumentos van a pagar en el mediano y largo plazos”, reconoció.

** La pregunta que los Ciudadanos se hacen y que los diputados no plantearon porque lo dan «por hecho», es por qué utilizan el dinero trabajado por los ahorradores, para financiar proyectos de inversión pública. Y por qué, en muchos casos, como el de los médicos jubilados del IMSS de Coatzacoalcos, Minatitlán y Jáltipan por ejemplo, la Afore Siglo 21 de BANORTE, les ha regateado durante casi 5 años, la devolución de sus ahorros.

** Se lo dejamos de tarea a nuestros diputados federales de todos los partidos.

LOS AHORRADORES MEXICANOS SON INVERSIONISTAS, SIN HABER SIDO CONSULTADOS POR LAS AFORES, NI POR LOS GOBIERNOS DE TURNO…

** Ayer, la presidenta de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, la diputada Patricia Terrazas Baca, del PAN, dijo que es fundamental «tomar decisiones apegadas a la realidad para no cometer errores» que perjudiquen a los que ahorramos en estos instrumentos; y preguntó sobre la cancelación de las inversiones en las energías renovables, y si hay «bonos» en ellas. Todos los diputados hicieron preguntas.

** Por su parte, Carol Antonio Altamirano, de MORENA, dijo que el retiro parcial del dinero, por desempleo, «es importante si se cuida que no se les descuenten semanas, y si se logra disminuir el tiempo de espera, así como aumentar las aportaciones y reducir las semanas de cotización. Tenemos que cuidar el tema de las pensiones; debemos actuar con responsabilidad”. El Morenista se dijo preocupado de que parte de las aportaciones al Infonavit «se canalicen a apoyar las pensiones de las y los trabajadores…»

** Y el diputado José Isabel Trejo Reyes del PAN, cuestionó sobre la posibilidad de que los propietarios de las cuentas tengan conocimientos del destino de sus ahorros, y qué reformas se necesitan para que el sistema sea más atractivo para los trabajadores; sobre el nivel de ahorro de un empleado, cuánto puede disponer y cómo, y si el sistema con los ahorros que tiene, puede pagar las pensiones a los 67 millones de cuentahabientes y ahorradores.

** Por su parte, el diputado Óscar González Yáñez del PT, pidió que el «Banco del Bienestar» creado en este gobierno «tenga su propia Afore». Preguntó también si son 46 días los que los dueños del ahorro tienen que esperar para el retiro de su propio dinero; cuántas solicitudes hay al día de hoy; y a partir de la pandemia.

** Marco Antonio Medina Pérez, de MORENA, se dijo preocupado por el actual sistema de pensiones, «que es insatisfactorio», porque se tienen problemas estructurales afirmó, por la «mucha informalidad y salarios depreciados; apenas se está implantando una política de recuperación salarial; el trabajador no puede ahorrar más, si no tiene un buen salario”, reconoció.

** Agustín García Rubio, también Morenista, dijo que aún hay incertidumbre sobre quién debe administrar las afores, «por lo que es necesario saber quién debería hacerlo y quién es la mejor opción; ante el COVID-19 cómo afectará el ahorro de los trabajadores en el corto y largo plazos; cuál es la expectativa del futuro de la economía y cómo se verán afectadas todas las empresas, en donde se considera puedan hacerse las mejores inversiones del ahorro de los trabajadores.

AMAFORE INSISTE EN MAS AHORRO OBLIGATORIO, PERO NO AHONDA EN EL MANEJO DEL DINERO AJENO…

** El presidente de la Asociación Mexicana de Afores (Amafore), Bernardo González Rosas, dijo que se está haciendo «una campaña para dar a conocer a todas y todos los trabajadores del país las estrategias implantadas, principalmente a la población de 20 a 40 años…»

** Es fundamental dijo «hacer conciencia en los jóvenes sobre el ahorro para que se acerquen a una Afore» porque dijo que sin este esquema «no habría posibilidad de que en momentos complicados como el que se vive, un trabajador pudiera acceder a ese 11.5 por ciento de su cuenta para atender emergencias, en caso de que haya quedado desempleado…»

** Afirmó que es vital mejorar los rendimientos de los trabajadores; porque no hay intención de poner una comisión más alta. Pero se deben incrementar las contribuciones dijo, pues es uno de los retos del sistema: «hace falta que ahorremos más obligatoriamente”.

** Sobre los recursos del Infonavit a las pensiones, dijo que «sí es viable» analizar que quien no vaya a solicitar un crédito pueda decidir qué hacer con esos recursos: «siendo una opción que se destinen a las afores, pidiendo que quien los administre sea una de ellas o bien que el Infonavit tenga un régimen –en la parte que no presta e invierte- con reglas similares para invertirlos…»

EL DINERO EN EL AEROPUERTO DE TEXCOCO

** Precisó que en cuanto al Aeropuerto Texcoco y las Afores, «los trabajadores no perdieron recursos» ya que se pagaron los bonos que se habían emitido a las Afores y a una tasa de rendimiento por arriba del 10 por ciento. “Fue una inversión que se recuperó rápido, pues se esperaba que fuera de 15 a 20 años. Al momento de cancelar el proyecto, el gobierno liquidó los bonos y los trabajadores tuvieron una ganancia rápida, de alrededor de 10 por ciento”.

** Afirmó que en sólo un mes, las afores pudieron revertir las minusvalías y ahora hay plusvalías. “En el corto plazo, las afectaciones por la pandemia son con minusvalía, las cuales ya se corrigieron, y en el largo plazo, no habrá ninguna afectación”.

** Dijo que el verdadero reto del sistema de Pensiones «son los malos parámetros que se quedaron establecidos en la ley de 1997. Ello genera una expectativa de que sólo el 30 por ciento de la gente que trabaja pueda tener un pago recurrente de pensión, en lugar de que la Afore le entregue todo el dinero. ..»

** «Esto es porque los trabajadores entran a la fuerza laboral formal y luego cambian a la informalidad, y no acumulan las 1250 semanas, ya no tienen un buen criterio sino uno de negociación; es un parámetro equivocado”, dijo.

** Y el «segundo parámetro equivocado», son los montos de ahorro mínimo. El 6.5 por ciento de ahorro era suficiente cuando se creó, pero el problema fue que se incluyeron beneficios adicionales para los trabajadores sin que se ajustara.

** Por ello, afirma que » hoy estamos por debajo de muchos países; si lo corregimos vamos a resolver el problema para los que tienen Afore; se debe pasar del 6.5 al 15 por ciento y reducir a 700 las semanas de cotización”.

** Dijo que así se tendrá un sistema más progresivo y justo socialmente, pues quien gana menos tendría una mayor tasa de remplazo de quien gana más. Y los que ganan más, ellos sí podrían beneficiarse de un esquema de ahorro voluntario, en el cual haya un descuento automático de parte del sueldo, es decir, dos o tres puntos.

** El sistema mixto dijo que ya existe, a través de Pensionissste y Afore 21-Banorte. Y reconoció: «aquí se debe cuidar que las decisiones de inversión se tomen no para beneficio de un gobierno o de un grupo en particular; el único objetivo que tienen los fondos de pensiones, es generar mejores ahorros y saldo a favor de las y los trabajadores; no financiar a la economía, ni otra cosa”.

** Pero de cuando una Afore «jinetea» el dinero, no se habló ayer con los diputados.

¿DISTRACTOR O REAL INTENCIÓN MEDIR LA RIQUEZA?

** Y como si no tuviéramos pendientes y problemas, ayer el dirigente nacional de MORENA salió a decir que su intención es que el INEGI «mida» la riqueza de los mexicanos.

** Imaginen ustedes Lectores: permitir que no sabemos quiénes, entren a nuestras casas para que digamos qué tenemos para que el gobierno «mida» la riqueza en función de bienes a la vista e inventario de posesiones.

** Dirían en Colombia: «orinó fuera de la bacinica…»

** Obviamente el PRI ayer salió a criticar la intención. Lo mismo el PRD.

** No sabemos si es real esta intención policial, que atenta contra elementales Derechos, o es un distractor de MORENA porque la situación económica y de Seguridad en México, hace agua para amplios sectores.

** Cualquiera que sea la intención, urge que MORENA el aún partido del Presidente Andrés Manuel López Obrador, renueve dirigencia nacional y estatal: porque si no son locos, son extraviados, o de plano ausentes o «pintados» como el caso de Veracruz. Y con estos «compadres» ya no se necesitan enemigos. Se tienen dentro del movimiento.

** Martes: que no los embarquen estimados Lectores. Ya falta menos para salir a la «nueva normalidad». Que será una muy riesgosa, hay que decirlo también.

DEL DICCIONARIO A LA DIABLA…

AFORES.-Un esquema obligatorio en México que funciona como el antiguo método de Diezmo o de Impuesto disfrazado.

COCHINITOS.-En México las alcancías que, todavía en la Revolución, se usaban para el ahorro personal.// La caja chica de las familias.

OCURRENCIAS.-Unas de las que nos debemos de cuidar todos los mexicanos. No vaya a ser.