Denuncian ola de robos en comercios del centro de Veracruz
COATEPEC, Ver., 19 de junio de 2018.- Durante la audiencia inicial celebrada este lunes en contra de Luis Ángel “N”, se dio a conocer que fue el ex Secretario de Seguridad Pública (SSP) Arturo “N”, quien aseguró que el día del hallazgo de cuerpos en la barranca de La Aurora perteneciente al municipio de Emiliano Zapata ocurrido el 19 de enero de 2016, el ex gobernador de Veracruz Javier «N» lo convocó a una reunión con el ex Fiscal General en Casa Veracruz y les pidió información sobre este hecho.
Posteriormente pidió a Luis Ángel «N» que evitara la filtración del caso debido a que estaba reciente el caso los jóvenes desaparecidos de Tierra Blanca y no quería más problemas, por lo que Luis Ángel «N», quien era el funcionario más cercano al ex mandatario, instruyó que no se revelaran más detalles que los que ya se habían filtrado a la prensa a través de una fotografía donde se veían únicamente 6 cuerpos y no los 13 que se encontraban en el lugar.
De igual manera, se informó que el ex director de Servicios Periciales Gilberto «N» confirmó que recibió instrucciones de Luis Ángel «N» para ocultar el hallazgo de 19 cuerpos y los cuales fueron recogidos en una diligencia conducida por Maria del Rosario «N» , así como de la identificación de David «N» quien era elemento de la SSP quien fue encontrado en dicha barranca y que posteriormente fue trasladado a la comunidad de Santa Ana, municipio de Alto Lucero, en donde se simuló su hallazgo y de cuya denuncia por desaparición se desprende esta investigación.
En este sentido, la FGE acusó a Luis Ángel “N” de ser el autor intelectual de la alteración y ocultamiento de información correspondiente al hallazgo de los cueros en la barranca La Aurora.
Asimismo, el organismo autónomo dio a conocer que cuenta con 53 medios de prueba en los que se sustenta la acusación en contra de Luis Ángel “N”, a quien se le responsabiliza de girar instrucciones a Maria del Rosario “N”, quien fungía como Fiscal de Investigaciones Ministeriales para ocultar la existencia de 13 cuerpos y únicamente dar a conocer la existencia de 6 cuerpos, por lo que existen oficios, informes y demás pruebas que vinculan al ex Fiscal con la orden de alterar la escena del hallazgo y su manipulación, la cual obstruyó las tareas de investigación.
Durante los alegatos, el exfiscal señaló que la imputación es injusta y negó categóricamente haber cometido algún ilícito y mucho menos, uno de dicha índole, por lo que afirmó que estas acusaciones le sorprenden, ofenden y lastiman, por lo que dijo que en su momento acreditará que mandos de la FGE se encuentran presionando a funcionarios de la dependencia para que declaren en su contra.
Tras estos hechos y el proceso que ya se inició contra el exfuncionario, la Fiscalía solicitó la aplicación de la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa por el tiempo que dure el proceso, solicitud que fue rechazada por la defensa la cual argumentó que no existía fundamento para dictar una medida cautelar privativa de la libertad de su cliente, sin embargo tras efectuar el análisis, la jueza Alma Aleida determinó que con el objetivo de garantizar la continuidad del proceso, era procedente determinar dicha medida cautelar por lo cual dictó la prisión preventiva oficiosa.