Atención inmediata a accidente en Perote; son 8 fallecidos: Nahle
CIUDAD DE MÉXICO, 24 de julio de 2017.- La mayoría de los datos de supuestas pruebas en contra de Javier Duarte de Ochoa por las acusaciones por las que fue vinculado a proceso no tienen sustento, subrayó Marco Antonio Del Toro, abogado defensor del exmandatario.
Entrevistado en Radio Fórmula, dijo que “la imputación es muy flaquita porque lo que se hizo el sábado cuando se presentaron estos mil y pico de millones que no se había dicho nada de ellos, no están sustentados en estados de cuenta, no hay acreditada una sola salida de dinero de recursos públicos del Gobierno de Veracruz más allá de esos 38 millones (de pesos) que por cierto dijeron que fueron a dar a una operación y les pudimos acreditar que eso también era falso, en realidad fueron los que fueron a dar a una empresa denominada Brades”.
Indicó que “no hay una prueba de instrucción de salida de recursos públicos, lo único que acreditan es que se adquirieron una serie de inmuebles por terceras personas de mi defendido que no tienen ningún nexo causal respecto de recursos públicos del Gobierno de Veracruz”.
Puntualizó que de los 82 datos de prueba sólo dos tienen cierto grado de solidez, al ser dos testigos, por lo que considera que las expectativas de dar “una buena batalla legal” son altas. “Se acredita la participación con una escritura pública en la que no aparece, por darte un ejemplo, realmente de esos 82 yo te diría que nos limitamos a dos, que son dos testigos”.
El abogado apuntó que se va a apelar la resolución de la vinculación a proceso porque hay un punto clave que es sustancial, que es la formulación de imputación, donde el Ministerio Público está obligado a informar al imputado, en este caso a Javier Duarte, de qué hechos se le acusan de una forma clara, precisa y entendible pero esto no ocurrió.
Consultar información completa aquí