Conteo Rápido debe seguir en manos de OPLE: investigador

XALAPA, Ver., 24 de marzo de 2017.- El Conteo Rápido de las siguientes elecciones debe seguir en manos de los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLEs), consideró el profesor e investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), Francisco Javier Aparicio Castillo.

Durante la mesa de discusión «Construcción del Conteo Rápido y difusión de resultados en la elección de Veracruz 2016», explicó que contrario a lo que se piensa, este mecanismo de predicción de la tendencia tiene más precisión que el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP).

El investigador dijo que esto no quiere decir que el PREP sea malo, pues es bueno para lo que se diseñó, y agregó que cada ciudadano sabrá cómo quedó su casilla en la misma noche de la elección.

Recordó que hasta el año pasado el conteo era opcional su realización, pero ahora es obligatorio en los comicios de gobernador, y añadió que tomando en cuenta que es un ejercicio pedagógico, bien puede llevarse a cabo por los entes comiciales estatales. «Es algo que se puede producir con mucha calidad a nivel local», reiteró.

Aparicio Castillo comentó que muchas veces se confunde el tipo de información que provee una encuesta preelectoral, la que genera el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y la que proporciona el Conteo Rápido.

Al respecto, expuso que si bien el sondeo a boca de urna y el Conteo Rápido guardan similitud por partir de un diseño muestral, se diferencian en que el primero se le hace a las personas saliendo de la casilla de votación y el segundo se aplica a los centros de votación seleccionados.

Mientras tanto, el PREP a su manera de ver, es un «censo tan voluminoso» que no permite adelantar tendencias de la misma manera que lo hace el Conteo Rápido. «La experiencia de Veracruz es muy aleccionadora», acentuó.